|
| 对于中国空前的努力，西方媒体看不到，还有什么客观公正可言？ |
中评社香港4月2日电（评论员 丘峦）英国《经济学人》日前刊载了一篇文章，提出了一个耸动的命题：为什么中国之外很少人相信它自称的“和平崛起”？文中，把中国与邻国的关系描绘得一片漆黑，看不到光明。该文为中国的读者提供了一种可参阅的思维角度，从文中可以找得到西方为何对中国的发展如此担忧的蛛丝马迹。
《经济学人》（The Economist）是一份由伦敦经济学人报纸有限公司出版的杂志，在全球发行。《经济学人》的文章一般没有署名，而且往往带有鲜明的立场。杂志的写作风格十分有特色，注重于如何在最小的篇幅内告诉读者最多的资讯。该杂志无论是在经济还是政治上的立场都是倾向自由主义的，反对政府在经济和政治方面过度的介入。《经济学人》的文章也以妙语闻名，几乎每一篇的口吻都带嘲讽与幽默。一些人甚至说，只要作者知道如何开玩笑，无论其政治立场，他的文章都可以在《经济学人》上发表。
因此，该篇描绘中国与邻国关系的文章，是否属于开玩笑类的，我们不得而知，还是当作严肃的话题来对待吧。该文有几个显着的代表着西方的思维特点。
首先，把中国崛起与西方列强崛起相提并论，这是牵强附会的思维特点。
文章把中国崛起与德国崛起、美国崛起放在同样的类别中，先入为主地为中国做出了定性：“如同德国在19世纪崛起，美国在20世纪崛起，中国迅速崛起成为超级大国引起了恐惧与羡慕。恐惧在它自己的周边国家中最为剧烈。”“内部改革不会改变一切：无论政治体系如何，一个大的、崛起的国家令较小的邻国感到害怕——问问美国后院那些国家就知道了。但中国在国内奉行开放和多元化之前，没有任何魅力攻势可以令邻国完全放心。”
这样一来，指责中国的立论就好办了，中国的发展与德国的侵略扩张行为、美国的霸权行为，紧密联系在一起，中国立刻成了舆论的靶子。中国的和平发展、和谐世界主张，以及睦邻友好政策，都不重要了，都不存在了。作为中国人，恐怕绝对想不到，中国的发展刚刚起步，这么快就与德国、美国挂上了勾。
|
