例如，美国中央司令部的肯尼斯·富兰克林·麦肯齐（Kenneth Franklin McKenzie）将军告诉美国国会，伊朗现在拥有大约3000枚弹道导弹，能够击中以色列城市特拉维夫。麦肯齐说，在过去的五到七年里，伊朗对其弹道导弹计划进行了大量投资。
但为了使美国对伊朗弹道导弹计划的制裁有效并向伊朗政权发出强烈信号，即其军事冒险主义和破坏稳定的行为将不会被容忍，拜登政府需要表现出一致性。这意味着美国不应该解除对伊朗其他部门或实体的制裁。
为了证明这一点，我将指出拜登政府对伊朗政策中的一些不一致之处。白宫去年对伊朗领导人表示，不仅愿意解除核相关制裁，而且正在考虑解除其他制裁。随后是美国对伊朗代理人、也门胡塞武装做出了第一次让步。
尽管包括联合国报告在内的证据显示伊朗正在向也门的胡塞武装运送尖端武器，但拜登政府还是暂停了特朗普政府对该组织实施的部分反恐制裁。不久之后，拜登政府将胡塞武装从外国恐怖组织名单中剔除。
此外，去年6月，拜登政府解除了对三名前伊朗官员和几家能源公司的制裁。然后，在易卜拉欣·莱希担任伊朗下一任总统几天后，美国宣布也在考虑取消对伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊的制裁。
拜登政府现在甚至正在考虑将伊斯兰革命卫队从美国的恐怖分子名单中删除。如果对伊斯兰革命卫队做出让步，白宫还如何能够对伊朗的弹道导弹计划施加压力？此外，对于伊朗政府在伊拉克、也门、叙利亚和黎巴嫩不断扩大事端，美国也没有采取强硬立场。伊朗的人权问题也已在白宫的议程中退居次要地位。
另一个政策矛盾是，拜登政府似乎已将其所有政治资本投入到重新谈判的伊核协议上。2015年的核协议解除了对伊朗的所有重大经济制裁。现在德黑兰不断推进弹道导弹计划，并提高该政权的国际合法性。今后，世界大国可能将不再愿意对伊朗违反弹道导弹的行为施加压力。
总而言之，为了应对伊朗政权的威胁，美国必须在对德黑兰政府施压方面保持连贯性。 |
