|
| 蔡政府对于拜登将台湾比拟为北约、日本、韩国，相对低调。（中评社 资料照） |
中评社台北8月21日电（记者 黄筱筠）针对拜登将台湾与北约、日本、韩国同样类比看待，以蔡政府亲美立场，应是要大力感谢美方才对，但府方对拜登发言却还用美国国务院发言人的说法来补充，且强调美国对台湾是履行《台湾关系法》“六项保证”。蔡政府低调回应是顾及拜登说明还未明确化，若超前回应，很可能挑起中国大陆敏感神经，最后若拜登说法又缩回去，就很尴尬。
美国国安顾问苏利文（Jake Sullivan）、总统拜登（Joe Biden）近日相继驳斥台湾与阿富汗类比。拜登更把台湾和与美国有防御条约的北大西洋公约组织（NATO）、日本及韩国并列，强调若任何人侵略或对上述实体采取行动，美国会做出回应。但美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）补充回应，美国相信应以符合其“一中政策”、“台湾关系法”、六项保证与三个公报的方式，深化与台湾人民的关系，这仍是美国政策。国务院发言人的说法，又把拜登的发言再拉回一些，趋于保守。
府方对于拜登发言回应说，我们注意到拜登接受媒体访问时，有关美国信守对盟友承诺的发言，也注意到美国国务院发言人有关台海和平为美国恒久利益的说明。府方发言蛮有玄机，先提到拜登又提到美国务院发言人普莱斯的说法，更没有提及北约、日本、韩国等几个敏感的字眼。
美国务院接在拜登说法之后，再重申对台关系的依据，是否在帮拜登踩煞车？甚至有美国学者认为拜登是口误，对于拜登政府态度未明确之际，也可感觉到蔡政府立场的尴尬。
蔡政府回应拜登说法低调，拜登在阿富汗撤军后面对威信重创，要重建盟邦对美的信任，台湾就是美国的一个棋子，美方把这个案例再摆出来，想要争取盟友的信任。但只要台湾一回应愿意跟北约、日本、韩国同等地位成为美国军事同盟，台海马上沦为中美对抗的第一线。
首先是，台湾真的准备好可能为了中美竞争加剧，成为战争的第一线吗？第二，美国的说法连民进党内激进绿委王定宇都认为要观察，拜登说法会不会是一次性？连一向立场这么绿的王定宇都说出这种话，可见对美的态度仍在观察。
就怕拜登为了转移阿富汗撤军的焦点，频频在台湾议题上加码。美国只要一再在台湾议题加码，就是不断把台湾推到火线，一再挑衅中国大陆的底线，最后还是要台湾自己承担。 |
