|
| 反恐学者、实践大学会计暨税务学系副教授蔡裕明。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄9月19日电（记者 蒋继平）911事件20年后美国反恐战争何去何从？反恐学者、实践大学会计暨税务学系副教授蔡裕明接受中评社访问表示，美国反恐最后深陷泥沼，错误的入侵伊拉克与阿富汗、窃听和酷刑等让美国人愤怒或不谅解、甚至造成“美降中升”的国际格局。因为反恐给了中国战略机遇期，美国将反恐转向内部的激进主义与白人恐怖主义，安内攘外，将再度回到大国竞争。
蔡裕明，淡江大学国际事务与战略研究所硕士、中山大学大陆研究所博士。曾任“国安会”研究助理，目前担任实践大学会计暨税务学系副教授，研究专长：国际关系、政治学、两岸关系、反恐。
从2001年的911恐怖攻击事件后，美国的全球战略从大国竞争转向到绥靖恐怖组织与恐怖分子。另一方面，中国从“911”后美国的反恐行动中看到契机，寻求改善原本紧张的双边关系，得以争取到“关键的十年”迅速提升国力。
蔡裕明表示，当时恐怖组织主要以基地组织为首，美国等西方国家所发动的全球反恐战争，在于摧毁恐怖组织所仰赖的基地或物质基础，也就是国家，特别是伊拉克与阿富汗两国。美国以为让阿富汗与伊拉克民主化，即能解决恐怖组织与恐怖主义的问题，但20年过去，似乎又回到原点。这20年之间，美国又为了反恐政策作出多少战略误判？
美国反恐有哪些错误？
蔡裕明表示，第一点，是错误的入侵伊拉克与阿富汗，但历史学家总会为政治家所做的任何一件事，找到合乎逻辑的理由，来合理化其决定。从第二次世界大战结束至911事件，美国对于中东的政策基本上相当固定，基本上有三个政策目标：第一、取得或控制波斯湾的石油；第二、防止出现敌视美国的国家或势力；第三、促进主要盟邦的政经发展。
|
