中评社北京8月17日电（评论员 乔新生）随着国务院各部门出台一系列刺激经济增长的措施，中国加大投资、刺激消费的经济发展模式呼之欲出。鼓励民营企业投资，是为了确保我国政府投资和民间投资共同发挥作用，确保经济持续稳定增长。刺激消费是为瞭解决产能过剩的问题，使国家一系列促进经济增长的优惠政策真正惠及普通民众。
促进经济增长一系列政策在经济学界产生不同的反响。究竟是投资拉动经济增长还是消费拉动经济增长，成为经济学界讨论的热门话题。从中国经济发展角度来看，投资与消费是中国经济增长不可或缺的两个重要组成部分，或者说是中国经济的两端。如果没有投资，就不可能带来预期收入，消费者无从谈起。如果没有消费，过剩问题就会变得越来越严重。
所以，不能各执一端。讨论中国经济增长模式的时候把投资和消费对立起来，强调投资重要性或者消费者重要性。投资就意味着财富的增加，但是，投资包括政府投资和民间投资，假如政府投资缺乏效率，而民间投资没有达到预期的效果，那么，投资有可能会破坏产业链，使中国经济雪上加霜。
同样道理，消费包括生产消费和生活消费。如果强调消费对经济增长的拉动效应，而忽视了消费的可持续性，那么，刺激消费有可能会导致经济步入歧途。比如，在广大农村地区，实现全面小康之后，需要完善基础设施，提高生产效率，如果鼓励农民购买家用轿车，最有可能出现的结果是，增加农民的消费负担，使农民可支配收入相对减少。扩大旅游消费，有助于缓解居民精神压力，但是，如果跑马圈地，将各大景点封闭起来，收取高额的门票费用，那么，旅游消费热潮会迅速降温，中国经济增长将失去动力。我国西北地区和西南地区一些省份旅游景点消费价格居高不下，旅游景区门可罗雀，外地游客叫苦不迭。所有这些都充分说明，如果为了刺激经济增长，极力推广旅游消费，有可能会破坏正常的旅游环境，杀鸡取卵，从而使我国旅游经济走上不归路。
早在1936年英国著名的经济学家凯恩斯在出版的《就业利息和货币通论》中，就已经提出了著名的国内生产总值计算公式。他认为消费支出、投资支出、政府支出、出口减去进口，构成一个国家国内生产总值。后来经济学者将这个公式概括为投资、出口、消费拉动经济增长。
凯恩斯理论价值就在于，在英国上升时期，把世界看作是一个开放的市场。在这个世界市场中投资拉动经济增长，政府投资可以产生立竿见影的效果。消费同样可以拉动经济的增长，而对外贸易收入毫无疑问也会增加国内生产总值。
|
