|
| 去年11月7日，人们聚集在美国首都华盛顿白宫附近。（新华社） |
中评社香港5月24日电／如果你搜索任何主流媒体的历史稿库，就会发现20世纪80年代和90年代的一些评论文章与当前关于中国的论调极其相似：一个新的战略竞争者正在亚洲崛起，这个国家“强调集体性、共识、权威、等级和纪律”，着眼于“长远”发展；它的政治体制是“家长制独裁主义”的“暴政”，可能作为另一种发展模式在亚洲各地推广；它甚至或将导致霸权军事斗争……这些曾经关于日本的预言如今看来十分荒谬，是对一个神秘东方对手的浅薄分析和恐惧的产物。然而，这些无稽之谈曾经是如何成为主流观点的？更重要的是，我们怎样才能避免再次落入同样的认知陷阱？
美国《军队时报》网站5月15日载文《美国重提“文明的冲突”》，作者为美国空军情报官员瑞安•阿什利和美国国防大学实习研究员亚历克斯•巴克，文章说，2021年，中国问题观察人士拥有海量可供研究的内容，关于中国的深度分析随手可得。但与此同时，另一种评论也同样出现激增。这种评论不是关于中国经济或军事的严谨分析，充斥着文化本质主义和刻板印象。令人担忧的是，这些观点不仅正在占领美国国家安全机构，而且出现在各大媒体上。
我们认为，中国显然是美国及其盟友和国际秩序的头号战略竞争对手。正因如此，我们认为美国的中国问题观察人士必须明确研究对象。充满陈词滥调的对华分析不仅会加深短视的种族主义，而且会危及美国的国家战略。正如对日本的刻板印象导致整个20世纪都未能产生对日本的深度分析一样，如今关于中国的“标题党”论调也可能阻挠我们对这个对手的严肃审视。分析人士、学者和决策者应该知道如何识别这种低质量评论，以及如何在自己的观点和文章中对抗偏见。 |
