|
| 2021年7月28日，国务委员兼外长王毅在天津会见来华访问的阿富汗塔利班政治委员会负责人巴拉达尔一行。阿塔宗教委员会和宣传委员会负责人同行。（图片来源：外交部网站） |
中评社香港10月5日电／美国撤军阿富汗之后，出现一种流行说法，称这个饱受战争摧残的国家是一个有待中国摘取的地缘政治果实。根据这一逻辑，北京觊觎阿富汗庞大的矿产资源，中国的政策制定者渴望与塔利班达成交易。其实，这种担忧在很大程度上是夸大的。阿富汗幷不是什么宝库，透过与中国的大国竞争这一狭隘的视角来看待它，限制了华盛顿的政策选择。
美国《外交政策》杂志网站9月28日载文《阿富汗不是中国的宝库》，文章说，目前关于中国野心的讨论遵循着熟悉的一套说法。长期以来，外国一直在关注阿富汗的矿产资源。19世纪末和20世纪初，英国和德国对阿富汗进行了大规模地质调查。冷战时期，苏联也进行了系统性调查。不久前，美国国防部发布了2010年的研究结果，认为阿富汗的铜、稀土、锂和各种矿产可能超过1万亿美元。
这些大国都没有足够的意愿去开发阿富汗的矿产资源。而现在，许多分析家猜测，随着美国的退出，中国可能会成为第一个这样做的国家。这种担忧在某种程度上是可以理解的。毕竟，中国企业消耗了大量的矿产资源，幷渴望得到更多。中国现在是世界最大的电动汽车生产国，巩固其在这一不断增长的行业中的优势将需要更多的锂矿资源。同样，对中国打造科技超级大国至关重要的许多行业都离不开稀土。
然而，中国近期不太可能在阿富汗各地开展采矿。中国公司可以更容易地从其他来源获得关键矿物，他们十分清楚在阿富汗做生意的风险和麻烦。
中国国内就有大量的稀土。根据最近的估计，全球有经济开采价值的稀土储量中，有近37%是在中国。 |
