米歇尔称，“欧盟和中国都同意这场战争正在威胁全球安全与世界经济。关键的国际准则和原则必须得到尊重。我们依靠中国的支持来实现持久停火，制止这场毫无道理的战争，解决由此引发的严重人道主义危机。”
至此，双方上述立场，应是“同”大于“异”。
当然，双方在“如何照顾各方合理安全关切”与“制裁俄罗斯”等问题上分歧明显。冯德莱恩在峰会上呼吁中国不干涉西方对俄罗斯的制裁，自然与中国一贯的“不支持任何形式的单边制裁、制裁不能解决问题”的基本立场相左。显然，既没有如美欧向冲突方运送武器，幷坚持人道援助，也不会因西方制裁而放弃与其他国家正常贸易的中国，不会因为欧盟的“呼吁”而改变立场。这或许就是双方需要正视的“异”。
对于如何能让双方关系“行稳致远”，习近平还向欧方开出了“形成自主的对华认知，奉行自主的对华政策”的药方。西方媒体对此的解读是，中国希望欧盟的对华政策摆脱美国的影响，或许不错。尽管近年在美国特朗普主义“美国优先”阴影下，欧盟多国领导人已开始在“独立外交”与“独立防卫”的路上艰难起步，民间呼声也渐高，但显然有被俄乌冲突阻断的趋势，而这个趋势不应被轻率裹挟到对华关系之中。在中国问题上的“美云亦云”，将是欧盟在重要历史关头又一次战略误判。一言以蔽之，欧中关系与美中关系不同，不存在结构性矛盾与根本地缘与利益冲突，是相互依存、合作共赢为主旋的双边关系。
正如习近平在会晤时强调的，“2021年以来，中欧关系在挑战中实现新发展，中欧合作在困难中取得新成果”，李克强所表示的“即使在当前形势下，对话合作仍然是中欧关系的主导面，互利共赢仍然是中欧合作的主基调”，这两句话应是有所指向的。 |
