麦卡锡利用自己的职权，从月亮挂起一直讲到太阳升起。早晨醒来的佩洛西，准时赶到众议院就此法案进行表决，结果以220票对213票的比数通过。比起《基建法案》，这一次共和党没有一人给民主党抬轿子，麦卡锡也算是尽到了应有的职责。反倒是来自缅因州的民主党人投下了一张反对票。
《重建美国更好未来法案》是拜登施政的两大重点之一，说白了就是要为美国社会保障进一步兜底。原先法案拟耗资3.5万亿美元，这也是以桑德斯为代表的激进民主党人士力推的。但是党内温和派认为，在通货膨胀的大背景下，此时推出该方案将带来巨额赤字。最后拜登不得不将法案的开支拦腰砍掉一半，后又有议员就移民问题建议增加1000亿美元开支，最终付诸表决的预算开支超过1.85万亿美元。在此法案投票前，民主党温和派要求具有中立性质的国会预算办公室出具开支评估细节，结论是，虽然这个法案开支庞大，但是通过增加对最富有人的征税、对企业征收最低15%的税率，再加上一些企业要上缴未交的税款，两者相抵，最后只会产生区区1600亿美元的赤字，这才让党内温和派放了心。
这个法案将很快送交参院，民主党希望在圣诞节休会前能拿下这个胜果。但能否这么顺利，还存在不少变数。即使通过，估计参院版本也会作很大的修改，弄不好还要返回众议院重新表决。
参院的较量是免不了的。麦卡锡的超长演讲已经给共和党参议员作了示范，估计参院少数党领袖麦康奈尔没这个体力，但尽量拖延时间还是可以做做的。
民主党的内斗如何演绎也是一个看点。目前，民主党只有50席，法案表决时不能有任何一张反对票。舆论的焦点再次集中到曼钦的身上，这位来自希沃特吉尼亚州的联邦参议员，对这个法案中的诸多条款大为不满，特别是清洁能源这一块，他的家乡是美国第二大产煤区，他本人也在煤炭基金中持有股份，想动他的奶酪、对煤炭行业实行额外税收等限制并不是一件容易的事。曼钦一直以开支过大为由反对此法案。他给出的底线是不超过1.5万亿美元，这3000亿美元的缺口怎么填平，成了难题。
对于曼钦来说，就社会福利开支法案进行充分辩论，对于民主党未必是一件坏事。毕竟从弗吉尼亚的州长选举中已经看出，美国国内对于民主党的政治光谱过于左倾还是颇有微词。接下来的中期选举，民主党能不能向中间靠拢，在很大程度上决定着民主党的政治命运。
美国的政治既魔幻，也险恶。佩洛西和麦卡锡等人在国会山轮番表演，让世界目睹了美式民主的无聊与丑陋。在美国玩政治，除了智商之外，还得要有足够的体力。照8小时不停歇发言的标准来挑选众议长，恐怕没几个合格。不练好自己的身板，还是别到华盛顿去混。这几个月，估计特朗普锻炼的时间会多出不少。 |
