这几年通过学术界的一些讨论，这些概念，或者叫范畴，它比较清晰化了。一些关系也被揭示出来。一中框架和一中原则的关系，一中框架与两岸同属一中，两岸同属一中是作为一中框架的核心内涵这样一个地位提出来的。和平发展，和平发展与和平统一的关系，这个也有很多的论述。这种辩证关系，在这个论述的基础上，像十八大报告，就吸收了学者的相关讨论。因为有一句话，“实现国家统一，首先必须确保两岸关系和平发展”，这是在十八大报告比较高的一个位阶上去论述，所以这种关系就更加清楚。而且它从一种理论，已经对现实的政策产生了很大影响。所以我觉得这几年理论创新，还是积累了很多的成果，当然还有待于进一步深化、充实、发展，甚至再提升，这个空间还是比较大的。
当然，两岸关系这种理论创新，还在发展，包括新的领导班子上来，两会之后，可能是一个论述的契机，是不是有一些新的政策论述，政策观点提出来，这个当然有待于观察。我觉得它肯定有一个比较大的空间提出来，就是你去发展理论。因为前面的“江八点”、“胡六点”等等这些脉络比较清楚，包括十八大报告，这个脉络很清楚，就是给理论创新，对台的理论创新，创造了一些新的条件。
所以我觉得咱们这个杂志，还可以继续办好，可以给学者提供重大的理论创新的平台，如果出现一些讨论或者说辩论，哪怕一些争辩争论都可以。一个是两岸学者之间肯定会有辩论，因为它观点不一样，岛内的蓝绿之间，肯定有不同的，咱们大陆学者内部，现在观点很多元，尤其是重大理论创新，他们也会从不同的角度，不同的背景提出来不太一样的观点，会有碰撞，这也正常，也是应该发生的，因为有这种碰撞，才会有火花，才能推动你向前，进一步发展。所以我就很看好《中国评论》这本杂志，和通讯社及网站，因为这15年它们做的就是多元开放，而且是能让你比较系统的提出观点的地方。我觉得跟别的杂志，时紧时松的那种情况不太一样。另外就是它发行两岸四地，这个面也比较大。
下一步应该要继续发挥原有的这些特点和优势，我觉得学者利用这个杂志，可以提出很多更加创新的，更有创意的观点和论述；杂志也要引导和推出创新观点和论述。如果这两个方面都做的好，那对今后很多年的两岸关系发展会起到一个很好的推动作用，我对杂志和中评网都是很看好的。我觉得新的领导班子上来在对台政策上会更加开放一些，会有务实的做派，也会有创新思维。所以跟着时代走，跟着实践走，理论上多了一些辩驳，多了一种互动，我觉得就非常有希望。我先说这么多。 |
