因此，大谈朝鲜有能力发射卫星和保有更高核防卫力量的“强盛大国”的金正恩及朝鲜内部鹰派，对受外部直接或间接压力影响而拖延“核试验”和“射星”的事情，可能自感到十分委屈或不满。金正恩自己决定，或在内部鹰派和军方压力之下，折腾一段时间之后，最终在去年12月下了决心，就以突发性的方式进行氢弹试验，以免外部的压力。
李奎泰认为，有些分析说，这个”氢弹“的试验，是否与一般被认为是朝鲜决策层里面相对温和的鸽派金养建在12月底因突然交通事故死亡有关。若他还在世的话，会不会阻止金正恩进行的“氢弹试验”。金养建是否在过去几个月的“氢弹试验”的内部决策的挣扎中才有了不幸？这些只是猜疑而无法证明。从”氢弹试验”来看，目前金正恩确实为鹰派。或可以肯定说，金正恩确实被朝鲜的鹰派套住了。但是，从过去几年或金正恩上台以来的朝鲜的核问题的坚持，经济和核武并进政策等来看，朝鲜基本的用核武做筹码来进行灵和博弈，从而逼韩国和美国让步以取得安全保障的战略一直没有改变。
据报道，去年12月10日，金正恩参观指导“平川革命事迹-兵器工厂”的当天，说了朝鲜已经成为有核弹和氢弹的巨大爆音的强大拥核国，第一次以金正恩的亲口言论公开了氢弹的存在。这句话引起了周边国家的很多反响，如外界猜疑说，为改善中朝关系而到北京演出的牡丹峰乐团最终取消演出撤回朝鲜的事件可能与金正恩的这个发言有关。因为，对一贯主张半岛非核化的中国政府来说，朝鲜最高领导的那种氢弹公开发言，被认为是可破坏和平或非核化进程的非常不利之说。所以，中国政府和朝鲜代表团之间，在演出的内容和程序上发生有些矛盾，最后还没有演出就撤走了。
据朝鲜发表的”氢弹试验”声明，牡丹峰乐团撤走的5天之后的12月15日，也就为12月17日金正日去世四周年的前两天，金正恩就下了进行氢弹试验的命令。12月15日当天，《劳动新闻》发表了以“革命者为巨木之根”为题的怀念金正日的文章，同时发表了《祖国和平统一委员会的谈话》，以严厉指责过去一年在朝韩关系如此恶化的原因都在依赖于外部势力搞“体制统一”而想破坏朝鲜的韩国，并认为12月12日举行的“南北当局会谈”的失败责任都归于韩国。之后几天当中，朝鲜以专文形式批评了美国在朝鲜和国际上的侵略行为，如“1994年有计划攻击宁边核设施的阴谋”，又如“生化学武器战争试验”；另一篇文章说，”美国对朝鲜的制裁反而给予朝鲜发展军需工业机会”等。在12月17日，也就是金正日去世四周年当天，《劳动新闻》发布了以“为了打开自主统一的大通路的民族的强有力的统一大进军”为题的文章，声称朝鲜为民族统一而做的努力因韩国的反统一势力和美国的核战争准备行为而告失败，其责任都在美国和韩国。 |
