|
| 资深媒体人单厚之。（中评社 资料照) |
中评社台北8月31日电／《美丽岛电子报》今日发布民调显示，民众对蔡英文在信任度为64.2%，执政满意度为65.4%，两项民调都是站稳历史高档。媒体人单厚之发表评论指出，过去一个月府、院、党都爆出负面消息的情况下，蔡英文声望却上升，他认为是美台关系升温，让民众对蔡的满意度提升。但接下来与民众息息相关的美猪与日本核食，还会不会有“阿扎效应”或“森喜朗效应”却值得怀疑。
该民调是8月25日至8月26日进行，在蔡英文宣布开放美猪牛之前，当时也调查民众对开放美猪牛的看法，有高达7成3的民众不赞成为了FTA而开放瘦肉精美猪，仅1成7赞成；连泛绿选民都有6成4反对。
单厚之在《美丽岛电子报》评论全文如下：
过去一个月，台湾发生了很多事。最大条的莫过于，民进党“立委”苏震清与多名朝野“立委”因为涉及收贿被收押，创下“国会”全面改选以来的纪录，“总统府”秘书长苏嘉全更因此下台。除此之外，曾获得“行政院长”苏贞昌背书“用人唯才”的第一金控董座廖灿昌，也因为卷入远航核贷案主动请辞。
这两个事件不仅重创民进党的清廉形象，更让外界质疑司法已经介入民进党的派系斗争，成为派系的打手。但即便清廉形象崩坏，《美丽岛电子报》今天公布的2020年8月民调却显示，蔡政府跟民进党一切的正向指标都成长、负面指标都下降。
根据8月民调，对于经济现况的正向评价为37.9%，比7月成长了2.6%；负向评价为59.1%，比7月减少了2.4%。这部分或许可以解释为报复性消费、报复性旅游与政府发放各种券的效果。
但除此之外，蔡英文的信任度由7月的62.9%提升为64.2%、不信任度由30.1%略降为29.7%；蔡英文的满意度由62.5%提升为65.4%，不满意由32.9%降到31.5%；苏揆满意度由58.1%成长为60.0%，不满意由36.2%降到34.5%；民进党的好感度从51.2%回升到55.3%，反感从36.3%降到35.4%。
在府、院、党都爆出负面消息的情况下，所有与民进党相关的正向指标都成长，负向指标都下降，显然不能只用经济荣景来解释。对于过去一个月负面消息频传、蔡英文声望却上升，游盈隆曾以“阿扎效应”来形容，认为是美台关系升温，让民众的满意度提升。
但与其说是“阿扎效应”，不如说是“李登辉的剩余价值”。美、日两个对台湾最重要的国家，之所以能派阿扎与森喜朗率团来台，都是因为李登辉过世，才有名正言顺的理由。李登辉过世之后，除非还有哪位前“总统”有个万一，不然应该不会有这样的阵仗了。
台美日关系的增进，打败了民进党清廉崩坏的问题，让民进党的支持度提升。但接下来与民众息息相关的美猪与日本核食，还会不会有“阿扎效应”或“森喜朗效应”却值得怀疑。
根据8月民调，赞成开放瘦肉精美猪的比例为17.9%、不赞成为73.7%。虽然赞成者是有史以来的次低，不赞成者却是有史以来的新高；超过7成不赞成，是任何政党都无法忽视的警讯。从年龄别、区域别来看，除了北市、20~29岁民众反对开放的比例低于7成之外，其余地区、年龄层都没有显着的差别。
从政党倾向来看，最支持开放的其实是时代力量的支持者有38.7%（53.0%反对），其次才是民进党支持者25.4%支持（65.7%反对）。
虽然时力的支持者充分的支持民进党政府，但尴尬的是，民进党支持者却敌视时力。8月民调显示，民进党支持者对时代力量有好感仅36.4%、反感却有43.7%。同样被视为第三势力的民众党，民进党支持者仅31.3%有好感、56.6%反感。
绿营支持者眼中揉不下沙子，不管亲绿或亲中，稍微跟民进党唱反调都不行。长此以往，民进党的基本盘注定会越来越小。
内需消费最热的暑假过去、外交牌用尽、食安得罪民心，除非下个月中国再让蔡政府“捡到枪”，不然蔡政府要维持目前的满意度，恐怕会有相当高的难度。
8月民调蔡英文信任度上升，信任指数从58.0成长到59.7。但值得注意的是，就职以来没有太多曝光的赖清德，信任度65.2%、不信任度24.1%、信任指数61.9%，所有数字都比蔡英文更漂亮。此外，桃园市长郑文灿的信任度56.5%、不信任18.0%，信任指数62.2%，也比蔡英文的信任指数更高。
而蓝绿都不太爱的台北市长柯文哲，信任度为43.5%、不信任47.4%，信任指数仅45.5。我们可以发现，在网路的极端社会下，真正“中间”的空间，其实并没有想像中大，当初的“柯文哲旋风”或“韩国瑜旋风”，其实都是稳固了光谱的一端，然后往另一端侵蚀的结果。当没有蓝绿任何一边的基础，任何作为都可能是一场空。
在民进党方面，我们可以发现，蔡英文在各地的信任度其实很平均，除了东岸离岛之外，各区域的信任度都在6成以上。而赖清德除了北市跟东岸离岛不到6成之外，其余各地都在6成以上，新北、云嘉南、高屏都在7成左右的水准；而郑文灿除了桃竹苗的信任度超过7成以外，其余各区域的信任度都不到6成，北市和东岸离岛甚至不到5成。虽然民进党内经常将赖、郑两人相提并论，但以“全国”知名度而言，郑文灿还有很多功课要补。
在国民党方面，侯友宜在全台各区域的信任度都超过75%、不信任度不超过12%，整体信任指数高达74.1。反观侯友宜的前长官朱立伦，整体信任指数仅56.5，与蔡英文、赖清德、郑文灿都有一段差距，以各区域的信任度来讲，最高的新北不过6成5，最低的云嘉南仅4成6。虽然朱立伦对下届“总统”已经表达充分的企图心，但如果民调没有办法打败民进党的假想敌、达到接近侯友宜的水准，只怕还是要重蹈去年的覆辙。 |
