中评社北京1月14日电／据大公报报道，区域法院周一审理有市民去年九月于淘大商场遭暴徒行私刑案期间，法官练锦鸿发现一名律师和两名旁听者，在庭上戴上深黄色、印有“FDNOL”（所谓五大诉求、缺一不可）五个英文字母缩写的口罩，指示他们离开法庭，但事后被部分市民误解为无理针对“黄色口罩”。练官昨就本案判决时指出，该口罩上印有政治诉求，才要求他们更换或离开，与口罩颜色无关，强调不希望法庭变成宣示政治诉求之地。＼大公报记者 胡家俊
法官练锦鸿周一就本案聆讯期间，发现辩方律师王学今及两名男女旁听者戴上了黄色口罩，遂透过法庭书记要求三人离开法庭更换，其后只有王律师换上白色口罩返回庭内。本案昨日开庭之前，练官再次透过书记发出指示，若有旁听者戴上印有标语的黄色口罩，需换上法庭提供的口罩，否则需离开正审庭，改到隔邻的视像庭旁听。据了解，有两名戴上黄口罩的旁听者，昨日需坐于视像庭旁听。
强调只考虑案情审案
练官昨佩戴黑色口罩出庭，他就事件解释指，法庭不是就口罩款式、颜色或任何诉求作出价值判断，法庭亦不会拒绝任何因政治或宗教背景的人入庭，即使是黄色，以至任何颜色的口罩亦一视同仁。然而，他强调法官只考虑案情及按法律审案，不应是处理政治争拗的地方，任何人都不应把政治诉求带入法庭表达。
有黄丝被裁藐视法庭
反对派不时藉机在庭上宣示政治主张。除了“黄粉”王凤瑶2018年曾因戴上“光复香港”颈巾听审，而被高院法官彭宝琴裁定她藐视法庭罪成罚款1000元之外，例如“法庭常客”梁国雄、黄浩铭每当被法庭问及是否明白控罪时，他们经常藉词高叫“明明白白、滥控枉法”云云，表现哗众取宠。裁判官屡次训斥该等行为，表明法庭并非他们示威的平台。
曾暂时没收犯规者电话
|
