中评社香港6月9日电／七大工业国集团（G7）财长会议达成历史性协议，定出全球公司利得税最低税率为百分之十五。
星岛日报今天社论说，G7所持理由是打击科技巨头猖獗的逃税行为，但背后还有增加税收及留住本国企业等意图，对自由竞争与全球化有负面影响。中港表面上虽未受冲击，但逆全球化的趋势对中国吸引外资或有负面影响，以及欧美日后会否提高最低税率，打击香港简单低税制，都值得关注。
由西方大国组成的G7集团财长会表明，制定全球最低公司税率的目的，是阻止跨国公司如Google、苹果、亚马逊、facebook等转移利润至低税率离岸地区，促使这些巨企在经营所在国支付更多税款。其实受影响的不止科技巨头，还有跨国制造业公司和大药厂，它们都有利用跨国经营而转移专利权收益的不道德行为。
西方大国能达成协议还有一个重要原因，就是可大增税收。欧美大国财赤日重，故早在二〇〇八年金融海啸后，经合组织已研究全球最低公司税率，并倾向百分之十二点五，可为大国取得五百至八百亿美元额外税收。然而，在美国前总统特朗普大力反对下，未能落实。
填塞税收漏洞 不利自由竞争
拜登上任后，美国对此由消极转为极度积极，并提议最低税率订在百分之二十一，全因拜登上场才四个多月，已推出三项涉资五万四千亿美元的救经济大计，而且美国今年财赤可能达三万五千亿美元新高，因此他必须加税填黑洞，如建议企业税由百分之二十一加至二十八。他为防美企业将利润外移，故要求全球订立百分之二十一最低公司税率，以缩窄全球与美国的差距。
经合组织建议全球最低公司税率为百分之十二点五，全球只有三十多个国家受打击，其中半数为零公司税率的避税天堂，早已是西方国家想堵塞的税收漏洞。但假如将最低公司税率订为百分之二十一，那全球四成多的国家或地区包括香港，都要被逼加税，势必惹来反对，故美国最终亦肯妥协为百分之十五。打击的主要是避税小岛和中欧、东欧等的小国，故相信G7建议交予经合组织和G20集团时，都可获得支持。 |
