|
| 图1 香港社交媒体有关胡雅文法官审理敏感案件时间线及舆情结构变化（中评智库大数据中心制图） |
中评社香港6月15日电／前年十一非法集会案5月28日宣判，黎智英、李卓人等人获刑14至18个月不等，主审法官胡雅文随后接到恐吓电话，引起全港舆论哗然。中评智库大数据中心发现，近一年来修例风波及国安案件密集审理宣判，频频触动香港社会敏感神经，但总体上随着司法议题泛政治化逐渐退潮，社会对司法系统的负面情绪逐步降温，市民力撑法官不畏黑暴威胁、做出公正裁决。
如图1所示，今年4月以来，胡雅文法官主审前年8·18、10·1等非法集会案，多次引起民意关注，但对5月底接获恐吓电话的声量、关注度最高，主要原因在于胡法官遭恐吓后，不仅引起民意广泛关注，更引发大量市民谴责黑暴势力以胁迫手段干预司法。不少市民表示，此前并未听说过胡雅文法官，但因为此次受恐吓新闻爆出才知其人，进而更感到胡法官秉公审判、主持正义的可贵。有观点认为，之所以出现恐吓法官的行径，恰恰说明过去类似案件判决太过轻纵，此次胡法官仅是作出回归法律与常理的判决，就刺痛黑暴势力神经，今后更应对反中乱港分子严审重判，才能以儆效尤，维护香港法治与稳定。
反观过去一段时间密切关注反对派人士被捕、被控等情况的反对派舆论，在此次涉及胡法官的关注点中，大多聚焦于黎智英、李柱铭及何俊仁等资深政客被“重判”的话题，却对胡法官遭恐吓一事以淡化回避、或一笔带过的方式处理，足见其双重标准。
|
