|
| 央行总裁杨金龙。（中评社 资料照） |
中评社台北6月18日电／新冠疫情冲击全球经济，“中央银行”罕见提出示警，当各国央行空前洒钱，政府的财政支持规模更大，疫后若无法有序退场、让货币与财政政策保持分际，不只加剧金融脆弱性、引发金融不稳定，更甚者沦为财政支配、让政府债务货币化，恐酿成更大风险。
“央行”昨日表示，美日等主要经济体M2成长率远高于2008年金融危机，惟产出缺口仍为负，未来通膨值得关注，但更须留意高公共债务、低利率两大风险，债务可持续性与经济成长间的平衡已成重要课题。
根据《中时新闻网》报道，“央行”表示2008年全球金融海啸与新冠疫情的起因及影响虽不相同，但相较当年，新冠疫情爆发后，各国央行均是以空前的规模、速度与范畴在撒钱，除重启并扩大金融海啸时期的货币政策工具，还推出范围更广的信用融通机制，直接把钱打到中小企业里。
不只各国央行卖力洒钱，各国政府更迅速地采行一系列大规模的财政补贴措施，除针对企业雇主与员工补贴，更多的是针对家计部门的失业救济金、现金移转，截至3月17日止，全球财政支持规模已高达16兆美元。
“央行”强调，为了救市，主要国家货币政策与财政政策的协调与合作程度更甚以往，已使货币与财政政策的连结日增，却引发政府债务货币化（debt monetization）等疑虑，“央行”推出广泛的融通机制，与财政当局合作益加紧密，界限日益模糊。
“央行”表示，“央行”提供融通的范围过广，已使“央行”超越了因应流动性风险的范畴，将使“央行”面临信用配置、政治选择等难题，更甚者沦为受财政支配，恐削弱货币政策自主性及“央行”可信度，并不利于长期经济与金融稳定。
“央行”认为，为因应危机，货币、财政政策固须妥适搭配，为彼此创造政策空间、重建政策缓冲，但若疫情趋缓，暂时行动不宜转为永久模式，货币与财政政策仍须保持较明确分际，否则将导致政策可信度与有效性丧失，思索如何妥适退场至关重要。 |
