|
| 防疫学会理事长王任贤。（照片：撷取自国民党直播画面） |
中评社台北6月23日电（记者 张嘉文）民间质疑未经三期临床实验的台产疫苗安全与有效性。防疫学会理事长王任贤医师今天表示，台产疫苗未做三期临床试验，无法知道对变种病毒有无保护力，这是目前普遍最大的疑虑。特别是台产的高端与联亚疫苗都是依武汉的病毒去做疫苗株，但现在病毒在变，有英国、南非、印度病毒，所以疫苗要跟着变，依原本方法做的二期试验已无法应付。
王任贤指出，现在很多疫苗碰到变种病毒效果都会打折扣，台产疫苗到底有没有效要讲清楚，不要以二期实验结果就要忽悠老百姓。
中国国民党今天召开有关疫苗议题民调记者会，结果显示，87.9%民意要求打疫苗能有选择权；对于台产疫苗，80.3%民意要求能完成三期期中试验，验证有防护效果。
出席记者会的王任贤分析民众的疑虑表示，二期实验只代表免疫与不良反应，三期临床实验才代表保护力，台产疫苗未做三期实验，当然会让人民信赖度不足。
王任贤说，台产疫苗都属次单位疫苗，这组合的过程非常复杂，一定要做三期试验，否则不知道对变种病毒有没有效，特别是高端与联亚都是依武汉的病毒去做疫苗株，但现在病毒在变，疫苗要跟着变，依原本方法做的二期试验已无法应付。
王任贤举例，德国CureVac疫苗虽是mRNA疫苗，但因要去第三世界贩售要降低价格，就把mRNA量减低，结果抗体反应好，但三期实验防护力效果却低于50%，这就证明只有二期实验不准。
王任贤表示，台产疫苗是次单位疫苗，不是病毒培养，是一段合成蛋白，还要做化学反应调控，流程复杂，中间变数多，研发慢，以新冠肺炎病毒约每半年变异一次，研发应变速度绝对远不及病毒变异速度。就因为次单位疫苗根本没办法应变，可能连这一次的疫情都没办法发挥作用，更别说以后对台湾应变有任何帮忙。
王任贤建议，台湾疫苗开发策略应改为采mRNA或腺病毒疫苗，才有可能应变，未来也才有可能有二代疫苗发展空间。 |
