中评社北京9月17日电／工信部近日召开相关会议，提出有关即时通信软件的合规标准，要求限期内各平台必须按标准解除屏蔽。
环球时报发表中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林文章表示，网络平台间的屏蔽、封禁规则，增加了用户在使用不同App时的转换成本。而互联互通正是避免生态封闭，力促在所有互联网平台中推进开放之举，普通用户收获了便利，而很多互联网企业可以借大型互联网平台的流量实现入口搭建。同时，由于封闭生态以往客观上给用户提供了一定的安全性，如何在开放平台同时保证数据安全以及信息安全，也需要在今后的工作中进一步强化。此次工信部提出“分步骤、分阶段”解决，是符合市场经济规律及多方现实考量的。
文章认为，互联互通在具体落实当中还需要考虑三个方面的问题：
一是关注互联互通受益对象，避免挤压中小电商平台的生存空间。从整体上看，互联互通对平台各方都有促进作用，同时收益的比例问题值得关注。比如，某些电商商家尤其是中小电商商家在强势电商平台门槛过高（收费、流量）的情况下，借助社交平台的流量优势来实现一定的平衡，头部平台的互联互通后，如何使中小电商商家的生存空间不受更大的挤压，从而进一步鼓励竞争，因此需要进一步强化相关措施。
二是关注互联互通后的数据安全、信息安全，以及由此带来的法律责任问题。开放生态和封闭生态之间存在一个天然的鸿沟，那就是开放生态存在外部输入风险，而封闭生态内部相对单一，信息筛选和监管难度小。若开放链接，人们更容易暴露在信息中，广告信息、有害信息甚至带有病毒的链接会见缝插针。当此类数据安全问题发生的时候，谁来承担这个责任？是链接内容的主站，还是转发内容的应用？因此需制定相关法律制度，明确背后的责权利。
三是维护平台的创新积极性。封闭生态的运营维护成本明显低于开放生态。并且，由于互联网生态的复杂性，对企业来说，解决开放生态可能面临的问题现阶段很难体现出具体的收益，这也在一定程度上阻碍了平台互联互通的积极性。特别是本身带有私密属性的社交平台，封闭生态下的圈层式交友设计是其基础属性。因此，如何帮助平台企业找准未来的产品定位，填补相关损失并维护市场主体的创新积极性，也是未来在工作中需要进一步强化的。
|
