几分钟后视讯画面再度回到唐凤身上，但是画面只剩下声音，萤幕上只出现“台湾数位部长唐凤”的字卡，字幕也标上“任何个人表达的意见仅代表个人，并不一定反映美国政府的看法”。
消息人士透露，这张地图出现时马上引起美国官员之间的邮件骚动，美国“国家安全会议”（National Security Council，NSC）“愤怒地”联系国务院，“担心地图似乎将台湾呈现为一个独特国家。”
报道指出，华府随后向蔡政府抱怨，台湾则对唐凤的画面被剪掉感到愤怒。
消息人士形容美国的举动是“反应过度”，因为这张地图本质上并不是在标记国界。
不过美国“国家安全会议”也对于这张地图并未出现在峰会前的彩排版本感到愤怒，引发当中是否有唐凤及台湾刻意要传递的讯息的疑问。
消息人士描述白宫的反应：“他们说不出话来。”
另一名直接参与峰会的消息人士指出，直播平台营运商是在白宫的指示下行事，“这很明显是政策问题”，“完全是内部过度反应。”
消息人士认为，在“对抗数位威权主义”的小组讨论中，美国卡掉唐凤视讯画面的作法和峰会的使命不一致，拜登民主峰会的目标是要在面对中国及其他国家的挑战时增强民主。消息人士也认为，美国此举可能表明，他们对台湾的支持并不像他们一再重申的那样“坚若盘石”。
针对路透社报道，唐凤回应不认为画面被卡和简报中呈现的地图有关。台湾“外交部”则回应画面被卡是“技术问题”。
针对唐凤简报中的地图，前美国在台协会台北办事处长包道格（Douglas Paal）指出，“地图明显不是划分主权，而是区分民主表达的程度。”
华府智库德国马歇尔基金会（GMF）亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）怀疑美国的指导方针中是否包含在地图上用不同颜色标示中国大陆及台湾，“但这与不表态台湾是否为中国一部份的立场是一致的”，“在我看来，一开始就决定台湾可以／应该参与民主峰会，但只能以符合美国政策的方式参与。” |
