|
| 工作人员在特斯拉上海超级工厂内作业 |
中评社香港1月11日电／有说法称，全球经济和市场正在与中国“脱钩”。“脱钩论”支持者特别提到了新兴市场。与十年前相比，新兴市场与中国经济增长的相关性减弱了。
香港《南华早报》网站1月7日载文《中国正在与全球经济脱钩？证据表明幷非如此》，文章说，在去年10月发表的一份报告中，高盛公司指出，应该把中国作为一个资产类别单列出来，幷将其从新兴市场股票指数中剔除，以帮助投资者发掘其他主要发展中经济体的机会。
贸易战和新冠疫情让脱钩论狂热者再度活跃起来。担忧疫情引发“去全球化”，尤其担心供应链从中国转移到别处，这种担忧情绪推动了“脱钩论”。然而，粗略地看一下过去几年的全球贸易和投资流向就会发现，“脱钩论”经不起推敲。
首先，几乎没有证据表明所谓的中国“去全球化”趋势，或表明外国公司正在“撤离”中国。贸易总额与国内生产总值之比在2008年金融危机前夕达到顶峰，此后只是略有下降。
上海美国商会在去年9月发布的报告显示，在125家受访企业中，72%的企业在未来三年内幷无将任何生产迁出中国的计划。只有两家公司计划将全部生产环节迁出中国。尽管经济增速放缓，去年仍有近60%的企业与2020年相比提高了在华投资规模，这一比例与2018年相似。
其次，中国经济仍是跨国公司盈利的重要引擎。美国银行在去年9月发布的一份报告中指出，由于“中国在全球生态系统中所占份额日益增加”，对于标准普尔500指数成分股公司的盈利而言，中国经济对增速的影响大于美国经济。
1月2日特斯拉汽车公司宣布，上一季度，公司已刷新了自身最高产量纪录。该公司已经大幅提高其上海工厂的产量，这有助于这家电动汽车制造商克服供应紧张问题。 |
