中评社北京3月7日电／据新京报报道，在持续数月的混战之后，韩国即将迎来大选之日。当地时间3月9日，第20届韩国总统选举将正式举行，总统之位到底花落谁家即将揭晓。
此次大选中，执政党共同民主党总统候选人李在明代表着进步派阵营，来自最大在野党国民力量党的总统候选人尹锡悦代表着保守派阵营。两人几个月来支持率不相上下，差距基本都在误差范围之内。因此，外界认为下一届韩国总统将在二人之中产生。
值得关注的是，李在明和尹锡悦在外交安全政策上存在明显的差异，因此谁当选下一届韩国总统，将对未来东北亚地缘政治格局产生比较大的影响。
■ 选情
国际局势变化 外交议题引热议
在韩国历届总统选举中，外交政策议题很少成为竞选焦点。
本届总统选举初期也是如此。从2月3日开始，四位主要总统候选人接连举行了多场电视辩论，但议题多聚焦在经济、民生、社会福利等国内议题之上，几位候选人还通过丑闻互相攻击。
但2月底开始，随着俄乌局势进一步升级，几位总统候选人在俄乌问题上的表态引发热议，外交安全议题也因此成为韩国总统选举的热点话题之一。
韩国明知大学教授申燏（Shin Yul，音译）称，李在明和尹锡悦在乌克兰问题上引发的争议只是两位主要候选人近期一系列丑闻中的一部分，但此次事件让许多人意识到，两位候选人事实上都缺乏外交经验。“在没有正确的历史理解和外交考量时触碰外交问题，可能会导致两边都不讨好。”申燏对路透社称。
事实上，李在明和尹锡悦都被认为是非传统的总统候选人，两人都没有丰富的从政经验。李在明此前曾出任城南市长和京畿道知事，尹锡悦则一直在检察系统内工作，曾出任韩国检察总长一职。但两人都没有当选过国会议员，缺少韩国政治中央舞台经验。
但李在明和尹锡悦也是最热门的总统候选人，两人的支持率一直不相上下。民调机构韩国盖洛普3月4日发布的调查结果显示，尹锡悦支持率为39%、李在明为38%，两者差距在误差范围之内。
《韩国时报》报道指出，在以往的总统选举中，外交事务很少成为主要的竞选议题，但在当前国际局势不断发生变化之时，各候选人围绕俄乌危机、朝鲜半岛局势等展开激辩，也凸显了两人在外交安全领域的立场差异。
外交安保领域或面临分水岭
“3月9日的韩国总统选举或将成为韩国外交安保领域的一个分水岭。”中国社科院美国研究所研究员李枏在接受新京报记者采访时表示，虽然国内民生经济问题是此次韩国大选中的焦点议题，但外交安保议题也引发极大关注。
尤其值得注意的是，李在明和尹锡悦在国内议题上的政策主张虽有差异，但大体趋同。然而在外交安保领域，两人的分歧却非常明显。
美国对外关系委员会网站分析称，不管是进步派阵营的李在明，还是保守派阵营的尹锡悦，两人此前都没有外交经验，因此他们的外交政策立场基本上反映的是所属党派的固有立场。
在外交安保政策方面，韩国保守派主张以巩固韩美同盟作为韩国外交安保政策的基石，而进步派虽然不否定韩美同盟是韩国外交的基石，但认为应尽量降低美国对韩国的影响，提出“自主外交”和“自主国防”的政策。
这和两位主要总统候选人的对外政策理念是一致的。李枏指出，尹锡悦的外交纲领比较明确，即以韩美同盟为基轴制定韩国对外政策。因此若是尹锡悦上台，那么他很可能会加强韩美同盟，加入五眼联盟和美日印澳“四方安全对话”机制，追加部署萨德系统，积极配合美国的印太战略等。
相比之下，李在明的外交纲领相对模糊。李枏称，“李在明提出走务实外交的路线，即基本延续文在寅政府的外交安保政策，在中美之间寻求平衡。但这种务实性外交到底是什么样的，他并没有给出很明确的解释，未来还需要进一步观察”。
复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永也对新京报记者表示，分属两个派系的候选人在外交安保领域确实存在比较大的政策差异，尤其是在竞选阶段，双方都会表现得更加强硬，以巩固选民对自己的支持，赢得大选。
但是，郑继永认为，韩国更换总统对国内的影响会大于对外部的影响。他解释称，韩国是一个左右对立非常鲜明的国家，因此两派的立场都是在预料之中的。此外，韩国总统选举每5年一次，国会选举每4年一次，两者基本上会错开，因此双方会形成一定程度的制约。
“韩国新总统上台后将把焦点放在国内问题上。在外交方面，新一届政府也许会作出一些战术上的调整——譬如尹锡悦上台，可能会更加跟着美国走，在对朝、对华问题上更强硬一些，从而对地区局势造成一些影响。但是整体来说，影响仍然会比较有限。”郑继永称。
|
