中评社北京3月8日电／美国《基督教科学箴言报》3月4日文章，原题：“他们看起来和我们很像”：偏见是如何深入战争报道的 上周，当马赫迪斯·科沙瓦兹在新闻中看到俄罗斯对乌克兰采取军事行动时，她几乎立刻注意到，大量报道弥漫着一种奇怪的吃惊情绪。各路记者不仅对这样的战争可能发生在一个欧洲城市表示震惊，还把它与中东的冲突进行了比较。
最早的例子之一来自美国哥伦比亚广播公司资深驻外记者查理·达加塔。他在基辅报道称：“恕我直言，这里不像伊拉克或阿富汗，几十年来冲突不断。这是一个相对文明、相对欧洲化的城市，一个你不会预料到或希望发生战争的城市。”达加塔后来对自己的话表达了歉意。他在一份声明中说：“我对自己所说的话感到后悔，并为此感到抱歉。”
作为阿拉伯和中东记者协会会员，科沙瓦兹同时目睹了英国和法国的记者表达类似的震惊。法国BFM电视台的记者菲利普·科尔贝报道称：“我们谈论的不是那些逃离轰炸的叙利亚人，我们说的是欧洲人开着类似我们的车，为了活命而逃离。”
美国中田纳西州立大学政治学教授约翰·瓦伊尔称：“二战刚开始时，一些人表达了类似震惊，认为像德国这样拥有丰富艺术和文化历史的国家竟然会发动战争。”他说，记者和其他人在过去一周发表的令人震惊的言论可能源于种族优越感。
由新闻机构组成的国际联盟“信任项目”首席执行官萨利·莱尔曼表示，一些记者的震惊之情确实显示出“阻碍他们的破碎思维模式”，“当我们的新闻编辑室以白人和中产为主时，这些思维模式就是记者可能会掉进的陷阱。想想我们通常看到的关于战争和人类痛苦的新闻图片，上面几乎总是棕色或黑色的面孔。我们很少在新闻中看到那些棕色和黑色人种的脸展现喜悦、成功和成就，除非他们被列为例外。新闻报道中的这种习惯强化了一种隐性偏见，即战争和冲突在某种程度上不属于欧洲”。
科沙瓦兹注意到，有多少记者似乎知道他们在暗示什么。“他们知道这样说不对，但这又能怎样呢？对他们来说，这就是事实。”（来源：环球时报；作者：哈里·布鲁尼乌斯，传文译） |
