谣言一：“中国纵容俄罗斯动武”
美国《纽约时报》的说法是，中方对俄军事行动计划早已知情，还曾告诫俄方不要在北京冬奥会期间“入侵”乌克兰，但中方拒绝采取行动阻止俄方动武。据说，消息来源是西方情报机构，却拿不出任何证据。这样造谣，无非是想把俄乌冲突怪罪到本来与此事毫无关系的中国头上。
美方最初甚至还造谣说，“俄罗斯有中国支持才行动”。当时，华春莹巧妙回怼：“相信俄方会很不高兴听到这种说法”。
的确，乌克兰危机，涉及俄罗斯国家安全的核心利益和底线，在这种攸关生死的大事面前，俄罗斯的决策者会听任何外国的意见吗？
更何况，到底谁能够阻止这场冲突？答案清清楚楚，美国前国会众议员加巴德都说了，美方只要保证不接纳乌克兰加入北约，就可以结束俄乌冲突，甚至本就不会有这场冲突。
所有问题的症结都在这里，美国自己就是这场冲突的罪魁祸首之一，却毫无愧疚，不去解决问题，还反过来还要求中国出面劝阻俄罗斯，企图借此挑拨和损害中俄关系，用心相当险恶。
而秦大使在美国媒体更强调的一点是：中国当然是反对战争的，但中国明白乌克兰危机中的是非曲直，有自己的判断。而且，中国的聚焦点是“停战”，而不是刺激俄乌双方。
冲突发生第二天，习近平主席同普京总统通话时就提出，希望看到俄乌双方尽早和谈，并得到了积极回应；近日，习近平主席与法、德领导人视频会晤，再次提出各方要共同支持俄乌和谈，谈出和平；中方还提出6点人道倡议；中国红十字会向乌克兰提供的首批援助物资，已经从北京启运。
乌克兰和波兰边境处的难民们，接下来他们将徒步行进。另外还有一些巴士开往东欧其他地区。
中国为什么不“站队”？
随着这场冲突惨剧蔓延，越来越多人冷静下来，更能理解到，中方的态度才是理性和有助于和平的。
其实，咱们只要用普通人生活中的常理感知一下，就能明白中国为什么不去“站队”，而是劝谈促和。
就好像，你看到有两个邻居突然打起来了，这个时候，你是不是应该第一时间让他们不要动手，有话好好说。不管是谁对谁错，那也必须是先要双方冷静下来，才可能去讨论。
而美国现在的做法，却是给被打的一方递刀子，一边鼓劲：“来！你用刀砍！我支持你！”这是不是让冲突升级的损招？双方只会打得更凶，流血伤亡更多，甚至变成血海深仇。就问你，这个递刀子的坏不坏？
更奇葩的是，递刀子的美国，还要对主张和平的中国兴师问罪：“你为什么不帮着我们一起来揍俄罗斯？还有，你们是好朋友，当初是不是知道俄罗斯要出手，你为什么不拦着？你们是不是早就在一起合谋来打架？”
假如在生活中，这样的人就属于完全蛮不讲理、胡搅蛮缠；这样的国家，更是横行霸道、不可一世。
谣言二：“中国可能援助俄罗斯”
这谣言又是所谓匿名美国官员13日放出来的话，称俄方一直在要求中国提供军事援助和经济援助。如果真有其事，为什么这些爆料的官员，都要匿名？
我们都知道，举报要“实名”，这样的规矩就是为了防止有人故意诬陷。这些美国官员大概已经习惯了把自己的臆想和揣测，当成在舆论战中打击别人的“猛料”。
对此，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇明确回复《金融时报》，“从没听说过莫斯科向北京要求提供军事装备这回事”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也辟谣说，“俄方从未要求中方提供军事援助”。而实际上，不断向战区输送武器的，恰恰是美国为首的西方国家。
最新消息，拜登宣布将对乌克兰再追加近10亿美元的武器装备。美国为什么对乌克兰战事“提油浇火”？显然，这场冲突伤害不了美国，怂恿乌克兰继续缠斗，美国不仅可以借别人的手，打击和拖累俄罗斯，还可以强化俄欧之间的对立，借此掌控欧洲话事权。
有西方的独立观察者认为，美国根本就不想让俄乌冲突结束，他们要借此让俄深陷泥潭，并用制裁手段将俄罗斯从国际经济体系赶出来。
美式“双标” 针对中国
美国国家安全事务助理沙利文13日还威胁说，中国不应该试图帮助俄罗斯规避经济制裁，否则将“面临后果”。对此，外交部发言人赵立坚14日回应说，制裁从来不是解决问题的有效途径，中方反对美方任何形式的单边制裁和长臂管辖。这话说白了就是，中俄之间的正常贸易，你美国没权管。
实际上，现在每天都在买俄罗斯油气的“大户”是美国的盟友——欧洲，另外，土耳其和印度等国也一直都在和俄罗斯各种军火交易，这很正常，因为现在并没有“制裁俄罗斯”的联合国决议，美国却刻意把攻击目标对准中国，是不是“双标”？ |
