鉴于净零排放对台湾未来产业生存发展，对外经贸，国际竞争力至为关键（欧盟将于2023年开始实施碳关税，过渡期至 2025 年 12 月 31 日，将针对进口产品中的高碳排产品进行课税），在野党至少应该要求“农委会”针对农（分谷类，水果及蔬菜），渔（分养殖及渔捞）畜牧（分牛猪鸡及鸭），分别提出具体作法和每年减碳目标值并列入专案考核，这才是负责任政府最起码的作为，何况减碳和确保粮食安全、能源安全及产业供应链安全、必须一并考量不能分开处理。
以养殖渔业减碳为例，养鱼所产生的地球暖化风险较饲养牛、猪、禽类低（如养殖鲑鱼的碳足迹为 2.9，而猪肉和牛肉的碳足迹分别为5.9 和 30），消耗的土地及用水也较少，全球正积极推动，预计到2030年产量将到达1.09亿公吨，占全世界食用鱼类供应量的62%。
未来水产养殖在满足人类对粮食、营养、健康食膳需求以及创造就业机会上，前景看好，但也引发食安及环保问题（如重金属及药物残留，红树林遭破坏，超抽地下水，废水污染海域等）。何况养殖品种和养殖方式不同，碳足迹差异很大（如美国利用陆上循环水养殖系统(RAS) 养殖大西洋鲑鱼产生7.01 的碳足迹，而挪威利用近海箱网养殖大西洋鲑的碳足迹仅为3.39），还有气候变迁会影响养殖物种对疾病的易感性，对于这些政府有具体作为吗？考量环保、节能、减碳，若能透过养殖贝类、藻类、滤食性鱼类等，使碳被再利用或被储存，同时采取栽培渔业和海洋牧场模式，并将蓝色碳汇渔业列入碳排放交易制度，建立蓝碳交易及推动“碳标”，不仅可以增加水产养殖的经济收益，提高养殖户收入，也可以大幅降低能源消耗，为国家粮食安全、营养和生计做出重大贡献。
中国大陆透过海洋牧场推动，将固碳目标和蓝色粮仓做出战略结合，还计划透过“一带一路”倡议，RCEP签署在全球加以推广，扩大影响力（东盟是中国大陆在境外农业园区建设最集中的地区之一，中国大陆对东盟国家的农业投资存量已超过50亿美元，占中国大陆对外农业投资存量总额的38%中国企业在东盟投资从初期的单一投资转为园区投资模式，园内长期雇用当地员工比例大都在50%以上），近日更完成水产养殖碳交易试点工作，将加快落实。
|
