郑秀玲更指出，镜电视的大股东名单，有一位大股东叫做宝佳集团的林家宏，相信很多人知道，他是全台最大建商，过去他们的人介入劳动基金炒股案，同时也是股市秃鹰，透过8家投资公司进行营建业务，也收购股票抢夺经营权，这样的人来做镜电视新闻台的大股东，会产生什么问题呢？“当然，钱他出的，背后会不会为了自己本身的建商利益来阻挡政策？也许“财政部”、央行要推出打房政策、居住正义的政策的时候就会来影响，不是吗？”
郑秀玲强调，这样的大股东不适任的问题相当严重，请NCC委员，尤其是陈耀祥主委，要知道这事情非同小可，请“国人”睁大眼睛来看，“这样的股市秃鹰，最大的建商，可以当号称民间公视的新闻台大股东吗？这非常的不适任。”
郑秀玲说，镜电视的营运计划书也承认，成立后6年内都是亏损，既然亏损为何还要成立？合理怀疑，有可能是为了保护自己建商利益、业务利益、海内外投资利益来出一点钱做这些事情。或者是亏本后，但可以找政府做置入性行销，这都是可能的，“亏损的生意为何大股东要来做？背后无形的政治利益必须来思考。”
因此，郑秀玲呼吁，“监察委员”应该介入调查陈耀祥在镜电视申请执照过程中是否有问题。据说，去年5月初陈耀祥是反对的，但之后突然赞成，期间NCC的7位委员只有3位委员赞成，其中NCC委员王维菁、林丽云算是有良心，在不同意意见书写到全台湾人口这么少，却有10几家的新闻台，已经过度饱和，现在又要核准镜电视，过度竞争的结果会造成服务内容欠佳。
郑秀玲说，呼吁“监委”介入这里头到底是怎么一回事，有没有违法徇私。尤其，裴伟成立的公司，自己付钱给自己，这事情是不是也违反诚信原则，这样可以当媒体的大股东吗？
郑秀玲最后也提到，前民进党秘书长洪耀福在镜电视筹备过程中，努力打电话凑合推出大股东、董监事人事，呼吁蔡英文应该调查这件事，“洪耀福你现在是怎样有影响力的人，为什么大家这么怕你？事实上，你的行为已经违反了民进党的立党精神，违反了党政军介入媒体的红线，你这样的一个人，是代表自己，还是代表背后政党的价值？”呼吁民进党应该要介入调查，如果真有其事，也应该要撤销党籍。 |
