以下为姜冠宇脸书全文：
＃这会是让你很意外的point
有人问说连续几天都6万，是不是疫情要趋缓了？
我才正想说要爆冲了
分析第一线看到的两状况，顺便最后加一呼吁！
1.之前黑数本来就颇多
很多人都想要快筛阳视同确诊
这些人都是非三类，所以会被视讯诊退挂
这样的人数，大概占了1／3的挂诊人数有
PCR筛检站又常常塞爆，要等很久
症状较为严重、体力衰弱，当然不会出现在这些排队的队伍里
所以我讲过不少次了
每天实际加个两万到三万，我真的觉得不会过份
2.65岁以上快筛阳，视同确诊给药上路
这是相当重要的政策
也是大开染疫黑数被曝光之门
你想想看那种长照个案、虚弱躺在家里的长辈
根本没办法来排队这三四小时等PCR的队
但是接下来，要符合资格挂视讯诊
这些案例就会瞬间曝光，就会暴增了
要呼吁什么呢？就是我们仍需‘高风险族群PCR绿色通道’
这个是为真正有这需求的民众做的呼吁
妳有没有想过？
情境一，他刚好就是64岁
但是，就是有不少慢性病，也许癌症刚开完刀
被家人验出快筛阳，更倒霉的是有症状了
情境二，他也是高风险因子
有症状，但是快筛都是阴性
这个可能是弱阳性的病人，真正需要PCR鉴定
（因为快筛阳所需病毒浓度，是PCR的1，000－10，000倍）
这两种病人就还没曝光、通报、并给药
他们需要是调整PCR筛检站的优先序
让这两种案例有需求可以有绿色通道可以及时处理
也就是真正把PCR量能让给需要的人
这样快筛阳的资格开放，我想也不用吵个有完没完了
也隐含着，筛检站是不是也需要做类似急诊的“检伤分类”呢？
身体条件不同的人，这样都排3－4小时，是对的吗？
我知道有台北市政府有讲各院区PCR爽约问题
这当然也会是黑数
但是我觉得，这就看大家怎么认为
这仅是造成地方政府无法正确评估每日实际确诊数
实际上，我们每一个筛检站在最紧张人力下
都加开二线、三线，一线就是上下午300人次、一日共600人次
所以有些医院筛检站有可能做到接近2000人次也很合理
这个前提下，也没办法开放现场民众进来的才对
我在第一线视讯诊和周遭亲友听到的
我可以想像那些快筛阳的人知道自己其实危险
他们要到筛检站，当然不能搭大众运输
自己无法开车的话
常常没有亲友可载、也叫不到愿意载的计程车（诚实告知的话）
更别说我一提再提的，是身体比较虚弱的人
都这样被困在家里
我可以了解大家的困难
大家也都知道这周是高峰期了
非要知道实际每天多少案例，现在有很重要吗？
好好配合这段期间你该做的公共卫生措施、减少接触
3＋4要怎么做、0＋7要怎么做
减少职场感染、减少社区感染、减少安养院的感染
你／妳就对守护台湾医疗量能，非常有贡献了
相信医护团队都都会很感谢你 |
