|
| 民众党桃园市长参选人赖香伶。（截自“踢批批开讲”YouTube直播画面) |
中评社台北7月7日电／民进党桃园市长参选人、新竹市长林智坚硕士论文争议引发各界关注，台湾民众党桃园市长参选人赖香伶7日中午在评论节目表示，中华大学董事长竟然是民进党发言人李妍慧，完全是政学勾结。林智坚这两个论文好像很容易过关，跟她与一般人念硕士读书的经验不一样，政治人物的诚信本来就是要接受检证的，用政治话术推诿是不正确的态度。
赖香伶今天在“民众之声”YT频道【踢批批开讲／LIVE】中与民进党“立委”郭正亮等人视讯讨论林智坚硕士论文涉抄袭争议。
赖香伶表示，中华大学以前是中华工学院，升格后是许多政商人物进修的学校，她记得以前在世新大学念硕士写论文时是很紧张的，常要跟教授讨论题目，讨论不出来就不能毕业，她相信教授态度都是严谨的，但林智坚这两个论文好像很容易过关，是不是因为很多政商人物去念？严谨度降低了？
赖香伶说，林智坚在出面解释时全部倒向政治抹黑，但当初他在论文中没有说明引用何处就不对，指导教授一定知道，可是又不提醒自己的学生，这共犯结构就很明显。中华大学和竹科管理局应启动调查，但中华大学董事长竟然是民进党发言人李妍慧，她因此质疑中华大学调查程序无法昭公信，不过中华回应会聘外部教授审议，大家可以看后续发展如何？另，她已经发文给竹科管理局要求保障自己的智慧财产等权益，如竹科管理局不当一回事，就会让人质疑是否花公帑做顺水人情。
而台大国发所论文部分，赖香伶指出，林智坚怎么会弄到跟中华大学一样，大家对照出另一名余先生先毕业，林智坚后来才完成论文，“国安局长”陈明通竟跳出来为这学术丑闻背书，这让人难以想像，照陈明通说法是林智坚提供资料给余先生，他们两人这行为叫什么？是友情联谊吗？学术问题可以用这样说法解释吗？
对于桃园的选情，赖香伶表示，昨天于北辰在政论节目中说，桃园原本很多人不认识林智坚，“现在都认识了”，这样说法当然有点反讽，上礼拜林智坚还没辞职，郑文灿就带他来桃园参与活动，郑文灿也到新竹参观，两人手把手，年轻人看了或许有点新鲜，两人一副好像就在作“市长交接”？林志坚论文出问题郑文灿也出来帮忙说，一样推向政治抹黑。这样能说得过去吗？
赖香伶强调，政治人物的诚信正直本来就是要被检证的，桃园选民虽然相对年轻，但相信他们都会清楚知道要用什么标准来看这件事，原本希望桃园选举是大家在好的、优质的环境下竞争，没想到选举一开始就出现这人格诚信的问题，如民众党遇到问题，决不会用政治话术推诿一定真诚面对，民众党一直都很努力走基层听取民意，廉政的要求也比两党都高，相信桃园选民会做出明确的判断。 |
