无论是美国还是欧洲，随着乌克兰冲突将会持久化并向一场消耗战演化，国内因素和经济因素的交织将引发公共舆论的疲劳。这将很快在政治领导人的层面被感知到。到目前为止，美国存在非常强的两党共识。但随着美国进入中期选举，这种共识可能会逐步萎缩。欧洲由此需要准备在乌克兰问题上发挥更具自主性的作用。
问：有关一个欧洲政治共同体的思路看起来正在明确，它是否有可能强化这种自主性？
答：在远远超出防务问题的欧洲战略自主问题上，我认为欧洲政治共同体的想法是很好的。实际上，欧洲人必须从长期角度反思欧洲安全建设，它必须在欧盟本身的边界之外形成。要提醒的是，欧洲政治共同体并不必然成为欧盟的终点。
我们需要终结欧洲和美国的双重虚伪。欧洲的虚伪在于，在自身没有在防务方面做出必要投入的同时，声称受够了来到我们花园的美国人。
另一方面，美国的虚伪同样存在。当美国要求欧洲在防务领域投入更多的时候，他们要求的是欧洲继续购买美国货。华盛顿应当同意的是，如果欧洲大幅提高他们的防务开支，将首先用于购买欧洲货。这意味着我们要做出必要努力，以巩固欧洲防务产业。
欧对华政策不愿随美起舞
问：在G7峰会和北约峰会上，中国受到特别关注。我们是否正在目睹西方和中国之间出现新的地缘政治两极分化？
答：在华盛顿和欧洲各国之间，依然存在一条裂痕。欧洲人实际上依然期望在涉华问题上保持一定独立性。他们认同美国人的一些忧虑，但不希望同北京步入一场新形式的冷战。欧洲人认为应当继续将中国视为一个在重大战略性问题上的合作伙伴。当下，我们同中国的关系变得紧张，但我们要做出选择，维持外交和沟通渠道。从这个角度看，北约峰会形成的结论是有利的。因为中国没有被定义为“威胁”，而是一个 |
