在这样的持枪文化下，美国人的持枪率位居世界榜首。瑞士研究项目“小武器调查”的一项估计发现，2018 年美国约有3.9 亿支枪支在流通，即每 100 名居民约有 120.5 支枪支，美国的枪支拥有量远高于其他任何国家。而根据VOX的报导，受新冠肺炎疫情的影响，美国的持枪率可能已经攀升。
也正是在这样的枪支文化下，美国联邦最高法院不顾一再响起的枪声，近日宣布一项裁决，推翻纽约州一项限制民众在外隐蔽携枪的法律。美国法律分析人士指出，最高法院这一裁决或将限制州和地方政府监管枪支的能力，将使美国在应对枪支问题上更艰难。VOX称，“造成美国谋杀案的手枪可能会在许多美国街道上扩散”。
法案效果有限
在美国连续发生严重群体性枪击事件、控枪呼声再度高涨之际，拜登于6月25日在白宫签署一项社区安全法案。据《国会山报》报导，当地时间7月11日，拜登在白宫的庆祝活动中大肆宣扬这个跨党派控枪法案所取得的成绩，称其为“多年无所作为后的真正进步”。然而，所谓“取得重大突破”的跨党派控枪法案，实际上也只不过是“妥协打折版”。
批评者认为，两党在经过几周闭门讨价还价后，控枪派的关键主张还是未能在这一法案中得到体现。这一法案既没有规定禁售攻击性武器和高容量弹匣，也没有要求普遍加强购枪者背景审查，更没有触及美国民间枪支泛滥问题。据《国会山报》报导，在白宫的庆祝活动中，一名枪击案受害者的父亲打断了拜登的话，他从观众席起身愤怒喊话：“你们必须做更多！”这位父亲在接受CNN采访时表示，美国两党的枪支管控法案远远不够，立法中应该有更严厉的措施，“这只是控枪过程的一部分，不必用‘庆祝’和‘聚会’这样的字眼来说这个事件”。
不少枪支管制倡导者也表示，现在宣布胜利还为时过早。VOX对此评论称，跨党派控枪法案相对有限，它没有禁止任何类型的武器，仅仅鼓励各州制定新措施来限制枪支。慈善组织“枪声降临美国”的负责人伊戈尔·沃尔斯基对CNN表示：“这里没有什么值得庆祝的，这只是国会应该做的最低限度的事情，枪支暴力危机更加紧迫。”
正如批评者所担心的那样，新的枪支法案未能为美国的枪支暴力画上句点。就在这一法案签署一周后，美国中部伊利诺伊州海兰帕克市举行“独立日”游行时发生大规模枪击事件，造成至少6人死亡、31人受伤。加拿大《环球邮报》刊文评论称，这提醒人们新法律在解决美国大规模枪支暴力犯罪方面具有局限性。 |
