中评社北京7月26日电／据参考消息网报导，美国《纽约时报》网站7月20日刊登题为《安倍晋三未能重新武装日本，让我们保持这种状态》的文章，作者为日本上智大学教授中野晃一。全文摘编如下：
日本才从前首相安倍晋三7月8日遭枪杀一事带来的震惊中回过神来，人们的注意力就转向了他之前提出的重新武装日本的要求——包括修改日本和平宪法——能否持续下去的问题。
安倍设想让日本在军事上变得更强大，其核心是他未能实现的修改战后宪法的梦想。他的支持者发誓要让这些梦想——主要是受对中国变得更强大的担忧的驱动——成为现实。
然而，现在到了日本不仅告别安倍、而且要告别其具有民族主义意味的重整军备计划的时候了。日本的政治和经济资源不应集中在修改宪法和增加防务开支上，而应集中在通过外交手段维护和平以及支撑摇摇欲坠的经济上。
重要的是，在美国专注于对抗中国的时候，一个更谦逊、更奉行和平主义的日本可以通过与北京重新接触以帮助缓解中美之间的紧张关系来发挥重要作用。
国内批评者认为，安倍不必要地用自己的历史修正主义冒犯了韩国和中国等邻国，日本在战时的野蛮侵略仍然让韩国和中国感到愤怒。但是，在安倍的职业生涯中，没有哪些方面像其反对宪法第九条一样有可能改变日本的国民性和地区角色，该条款放弃把战争作为解决国际争端的手段，并将日本军队的作用限制在自卫范畴内。安倍令许许多多日本人感到不安，他们认为没有理由背离自战后以来使日本无法直接参与战争的和平承诺，这一承诺使日本能够集中精力成为一个经济强国。
尽管两度担任首相，但安倍未能修改这一条款。他最终决定重新解释宪法，允许日本在某些条件下向亲密盟友提供军事帮助，但此举被批违宪。
安倍的去世为他的继任者提供了一个机会，让他们可以走出他的阴影，翻过他政策的这一页。
放弃宪法第九条的保障措施并使日本重新军事化只会进一步加剧与中国的紧张关系，并有可能引发军备竞赛，从而给日本和该地区带来潜在的灾难性后果。相反，重申对和平的承诺将使国内资源能够聚焦于经济，并为通过外交改善与日本邻国的关系敞开大门。 |
