|
| 陈明通对于林智坚论文事件多次声明，昨天最新声明提及他把林论文给余正煌参考。（中评社 资料照） |
中评社台北8月1日电（记者 黄筱筠）民进党桃园市长参选人林智坚台湾大学“国发所”指导教授、现任“国安局长”陈明通昨再度声明当年过程强调，是他“先修正”林智坚论文相关部分后，“再交给”余正煌作参考。陈明通身为林论文指导教授，此举难道不会受到学术上惩处？还是蔡政府已设下防火墙，就让陈出面承担，降低对民进党选举的负面影响，至少减少“一尸五命”的选举效应。
林智坚论文抄袭疑案与新竹球场争议等持续延烧，两个事件连续引爆，让全台选情都聚焦在此。民进党中央与蔡英文已定调要在论文事件上力挺林智坚，但是蔡英文取消7月29日原订与桃园市长郑文灿、林智坚到龙潭龙元宫的参香祈福行程；当天蔡英文参加桃园会展中心工程上梁，林智坚也无缘出席与蔡同框。
蔡英文与民进党高层虽定调要挺林智坚论文与球场争议，但蔡也担心负面声量烧到自己，暂时切割林智坚。林智坚这几天密集一再出面说明，也希望这两项争议赶紧消弭，希望蔡不要一再切割。但依照蔡英文切割的动作来看，林若无法在登记日8月29日以前让这两件事件降温，蔡英文与民进党真的会力挺林到底吗？
陈明通已经多次声明替林智坚论文说话，一开始先提到是他把林智坚相关选举民调资料给“调查局”新竹市调查站调查员余正煌参考，但随着事件延烧，且台大已经组成审议委员会进行事件的实质审查，余正煌也亲自出面说明，被外界质疑为何陈明通与林智坚不愿意亲自出面说明。
陈明通昨天又声明，对于外界指涉的文字雷同部分，起因是他“先修正”林智坚论文相关部分后，“再交给”刚换论文题目，且修业年限只剩一学期的余正煌作参考；但余正煌并不清楚这些文字来源属于林智坚，而认为是他本人（陈明通）的修改建议而径予以使用。
陈明通的说法是否代表他要承担起这一切？身为论文指导老师有权力把学生论文内容未经同意下，给其他学生参考？看起来非常不可思议。陈明通的行为在学术伦理上说得过去吗？还是陈明通现在跳出来是要承担责任，让林智坚论文疑似抄袭事件，变成是陈明通把学生论文内容资料外泄？ |
