那么，这对朝鲜半岛和东北亚地区中美霸权格局会产生何种影响？北约的新战略概念将中国定义为潜在的体制挑战，俄罗斯则是直接威胁。但一旦解除俄罗斯威胁，美国的下一个目标便是中国。虽然不知道俄乌战争会在什么时候结束，但一旦顿巴斯的“独立”（俄罗斯立场）或“脱离”（乌克兰立场）局势得到解决，美国就会把目光转向中国。如果俄罗斯在乌克兰被捆住手脚，那么美国就会深入与中国唇齿相依的俄罗斯，向“牙齿”中国展开全方位的攻势。中美之间的最终决赛即将开始。
另一方面，随着北约峰会以后，美日韩三角合作格局具体落实，很多人担心朝鲜、中国、俄罗斯与美日韩的新冷战局势。时隔4年零9个月，在北约会议上再次举行了美日首脑会谈韩。美国太平洋轴心地位的主要辅助之一就是韩日韩三国合作。美日韩合作的范围从东北亚扩大到印太地区，正向大西洋再度扩大。从时代安全趋势来看，很难反对日本军事实力朝大国化方向发展。
尹锡悦政府扮演了保守政权角色，清楚明了地表现出韩国参与美日韩三角合作、印太战略和IPEF等战略。对此，中国和朝鲜提出了强烈抗议。朝鲜之所以因韩国参加北约峰会而提出抗议，是因为其应对韩美同盟和美日韩三角合作已经略显吃力，如果北约也介入朝鲜半岛问题，就会使朝鲜面对更大的压力。尽管如此，朝鲜还是会以此前的美国和韩国为对象，进行具有挑战性、对抗性的实验性施压。如果出现这种情况，韩国可能会尝试通过中国的对朝仲裁或调停来缓和朝鲜半岛紧张局势。但是让中国为了这一问题进行积极地仲裁或调停并不是容易的事。
韩国外交不能言过其实。美国的同盟国聚集在一起，在这样的情况下，韩国不能因考虑中俄而独自缺席。但是即便如此，仍然还有选择的余地，韩国没有必要走在最前面。对美国来说，韩国无论做什么，其地位都不能超越英国和日本。韩国只要发挥好韩国的作用，坚持低调的态度，放慢半步走就可以。否则，反而会招来朝、中、俄对美日韩的不满与对抗，这样一来韩国的对朝政策将更加艰难。
（黄载皓：韩国外国语大学国际研究学部教授，韩国全球战略与合作研究院院长，中评智库基金会高级研究员） |
