中评社北京8月27日电/据大公报报道,粉岭高球场部分用地建屋起争议,全国政协委员周春玲撰文指出,发展高球场用地,政府已为平衡各方利益,展开长达一年的咨询、落区、辩论等进而得出共识,未见有高比率的反对意见。而发展的32公顷用地中,只把其中生态价值低的约9公顷土地兴建1.2万伙公屋,等于一年公屋落成量,已兼顾民意及实际公屋需求。但现时仍被少数享用粉岭高球场的人士反对,周春玲撰文直指这是民意与“利益固化藩篱”的一场博弈。
环谘会:暂缓决定也是一个决定
上周环谘会审议环评报告后,主席黄远辉声称“暂缓决定也是一个决定”,周春玲认为环谘会的“拖”,与市民渴望解决住房的“急”相比,“拖”实质上是向既得利益者让步。
周春玲续指现时公屋轮候时间长达6.1年,用高球场没有保育价值的9公顷土地,兴建1.2万伙公营房屋,可容纳3.36万人,政府坚持以公众利益为先,不放弃手上的土地使用决定权,是符合公义原则。
她续指政府按法定程序,考虑了生态、交通等因素,提供各种环保资料,充分尊重持份者的诉求;但一些利益相关者,仍以“平衡各方需要”为由,实际是要政府“原封不动”保留高球场,甚至利用环评拖死专案,周春玲愤愤不平反问“这些做法符合公义原则吗?”
周春玲表示,香港需要发展,各方面都需要土地建设,既然今届政府定下目标不再令公屋轮候时间恶化,如果不采取硬措施,目标难以达到。
资深传媒人刘澜昌亦撰文直批黄远辉其实就是“利益固化藩篱”。5年前黄远辉用了“一年时间”主持香港土地房屋问题大辩论,当时接受利用全部粉岭高球场土地建公屋,但今日的他打倒昨日的他。刘澜昌指港英政府在1991年启动的“玫瑰园计划”,也是用了8年时间。可是回归后多个大型基建工程进度严重落后,港铁沙中线用了20年时间,这都是在反对派阻挠及利益集团干预的结果。<nextpage>
香港是资本主义社会,被资本的力量主导,所以香港各种建设的问题,都必然是财团间博弈使然。香港粉岭高尔夫球场建屋的博弈,正是突出了“利益固化藩篱”问题,政府必须要有破难而进的勇气,才能令社会持续发展进步。 |