中评社北京10月4日电／据参考消息网报道，西班牙《公众》日报网站9月28日发表题为《欧洲怀疑论正在增长，幷成为欧盟生存的重大挑战》的文章，作者是玛丽亚·G·索诺萨；《俄罗斯报》网站9月28日发表题为《意匈波不会建立反布鲁塞尔联盟》的报道，记者是弗拉季斯拉夫·沙布洛夫斯基。全文摘编如下：
阿瓦斯卡尔、勒庞、欧尔班、梅洛尼……他们不再承诺让西班牙、法国、匈牙利或意大利退出欧盟，但这幷不意味着他们就欧盟展开的规划会更温和。
“软欧洲怀疑论”抬头
欧洲怀疑论是1985年首次提出的一个术语，主要描述的是反对欧洲一体化的现象。如今随着民粹主义、欧洲怀疑论和极右翼势力在各国政府和机构中掌握权力，“软欧洲怀疑论”正在抬头，甚至关系到欧盟的生死存亡。
所谓的“硬欧洲怀疑论”和“软欧洲怀疑论”存在区别。前者的最终目的是反对加入欧盟集团。2016年6月23日，欧洲被一个里程碑式事件惊醒：英国公民以微弱优势投票脱离欧盟。而“软欧洲怀疑论”则属于将国家利益放在首位的改革派，目前已经上升到主导地位。
阿瓦斯卡尔、勒庞、欧尔班或梅洛尼在他们制定的规划中不再包括将西班牙、法国、匈牙利或意大利带出欧盟的承诺。
这种立场的变化在很大程度上要归因于，英国的脱欧实验幷没有像奈杰尔·法拉奇和鲍里斯·约翰逊承诺的那样顺利。脱离欧盟后，英国面临着劳动力短缺、供应链中断、经济不稳定和一系列保守党领导层丑闻，最终导致约翰逊这位前伦敦市长尴尬下台。英国脱欧表明，欧盟之外的气温可能非常寒冷。＜nextpage＞
全球大环境也不利于脱欧。在新冠病毒大流行之后，又发生了乌克兰战争，战争推高了粮食、能源和燃料的价格，动摇了第二次世界大战中诞生的多边秩序的支柱。面对此情此景，欧盟采取了前所未有的措施，如成立欧洲复苏基金，幷准备实施其历史上最大的电力市场干预措施。这些防御措施都有助于欧洲一体化进程。由于上述原因，欧洲怀疑论势力认为在这个时候离开欧盟是一场危险的赌博。
然而，这幷不意味着他们对欧盟展开的规划更加温和。新的欧洲怀疑论的计划是要从内部削弱欧盟的力量，推翻欧盟的多样性和团结原则。因为他们关注的核心问题是国家利益问题。
“反欧盟阵营”不现实
匈牙利总理欧尔班·维克托热烈祝贺意大利兄弟党领导人焦尔吉娅·梅洛尼在议会选举中获胜。梅洛尼的胜利也受到波兰人的全力欢迎。于是，关于可能建立反布鲁塞尔联盟的讨论重新开始了，该联盟将包括匈牙利、意大利和波兰。
俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所高级研究员德米特里·奥菲采罗夫－别利斯基接受《俄罗斯报》采访，谈到了这个想法看起来有多现实，潜在的联盟是否有前景。
以下为奥菲采罗夫－别利斯基讲述的观点：
我想这会是天鹅、大虾和梭子鱼拉车的故事。除了某些个别问题，三个国家的利益完全不同。匈牙利对俄罗斯有着特殊立场，与中国的合作也处于相当高的水平。＜nextpage＞
总的来说，欧尔班·维克托总理有一套所谓的东风学说。现在这可能不是很迫切，但至少欧尔班一直试图通过与非欧洲大国的接触来扩大匈牙利的外交政策潜力。波兰人也是如此。如果说波兰人一直以美国为方向的话，那么欧尔班更青睐俄罗斯和中国。因此，这里已经可以看到一些立场的对立。
至于意大利，我不能说现在应该期待意大利政策的任何急剧变化。在国家层面，梅洛尼是右翼民粹主义者，因此，国内政治会有一定的变化。但我不认为罗马有任何动力改变与布鲁塞尔的关系。现在不少人谈论这个问题，但也有很多夸大其词。例如，他们提到了梅洛尼早些时候发表的欧洲怀疑论声明，那甚至是在她赢得议会选举之前的讲话。但现在她有了另一种级别的责任。我们很清楚，在这个时候与欧盟争吵，对意大利是不利的，对布鲁塞尔也是如此。毕竟，它们相互依存的程度相当大。
多年来，罗马一直是欧盟第四大出资国，在英国脱欧后成为第三大出资国。如果事态发展顺利，意大利人将维持这一高端地位。而波兰和匈牙利则是受援国。
因此，我看不到波兰、匈牙利和意大利联合起来反对布鲁塞尔的任何先决条件。意大利不会这样做，尽管在许多问题上，罗马无疑会与匈牙利人和波兰人采取类似的立场。他们可以共同坚持这些立场，但将其视为联盟是很难的。真正的联盟必须有明确的目标。相反，波兰、匈牙利和意大利之间将是一种临时合作——在具体问题上，他们可以在言论层面相互支持。 |
