|
| “卫福部长”薛瑞元答询。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北11月7日电／“卫福部”食品药物管理署日前举行专家会议，通过高端疫苗具保护效益。“立法院”卫环会今审查“卫福部”明年度预算，多位在野委员轮番追问高端公司自己究竟提出什么资料？“卫福部长”薛瑞元说，国外部分是在巴拉圭的试验资料，有1000多人。台湾没有新作的临床试验，只是追踪打过的民众后来发生的保护效力如何，有一份是2.1万，一份医院做的29万人。这是委托几个医院合作，找出有打高端的医院同仁，找出数字然后分析。
台媒报导，对于此作法，中国国民党“立委”洪孟楷批评，其他疫苗第三期试验都收案上万人，国外临床试验这么少的人数，简直连第二期的基本门槛都达不到。台湾部分，这不但不是随机分派试验，样比局限在医院工作人员，年龄都偏向中壮年，取样都有偏差了，结果恐怕也会有偏差。
薛瑞元也坦承，用几家医院来看，确实样本数是有点太少了，光以这份报告判断会有局限性。但是刚好我们疾管署又有一份，我们本来就是要用来研判高端到底有没有保护效力。
流行疫情指挥中心日前大动作公布疾管署做的全台民众接种各厂牌疫苗效益报告，宣布高端在真实世界保护效力不亚于其他疫苗，EUA不必废止，“卫福部”遭批是“考官兼枪手”。
薛瑞元则说，这份资料是在高端疫苗的EUA审查委员会之前出炉，因此必须提交该资料给委员参考，让审查委员确定高端疫苗的EUA能否延续，会议中也不仅参考疾管署的真实世界保护力报告，也参考了高端疫苗自行制作的报告，以及台湾某医学中心做的报告，进行综合分析。
曾任警察大学教授的国民党“立委”游毓兰不满的说，警大老师如果对学生泄题，都会被严惩，暗批“卫福部”审查为了高端作弊、加速通关。薛瑞元则反呛：“审得快妳要念，审得慢妳也要念”。
游毓兰进一步追问，要讨论疫苗保护力，就是要完成第三期临床试验，高端的临床试验是由世界卫生组织(WHO)所主导？薛瑞元回答，没错。游说，既然如此，理论上祗有WHO可以正确说明高端保护力，“卫福部”跳出来声称“高端保护力有九成”，就是鱼目混珠。薛则说，WHO是第三期临床试验，但很多没三期试验的疫苗，也有拿到各国EUA。
游毓兰强调，如果“卫福部”的声明可以代替WHO，为什么日本还是不认可高端？她觉得很悲哀，在官员努力下，高端可以一路绿灯，本来应该要由高端负责提出的报告，竟然是由政府代做，以应用于防疫政策的公卫大数据资料，去帮助特定厂商通过审查。
蓝委洪孟楷也批评，“卫福部”说法都无法自圆其说，只会让人民更加怀疑，让人觉得“有黑箱作业。 |
