中评社北京2月12日电／据香港文汇报综合报导，著名奢侈品品牌Hermès（爱马仕）去年初提出首宗针对“元宇宙”的诉讼，指数码艺术家罗斯柴尔德在元宇宙中，销售约100个名为MetaBirkins的非同质化代币（NFT）虚拟手袋，而该系列手袋与Hermès于1980年代推出的Birkins手袋非常相似，指罗斯柴尔德侵犯了Hermès的商标知识产权。美国曼哈顿法院的陪审团前日裁定Hermès胜诉，要求罗斯柴尔德赔偿Hermès合共13.3万美元（约104.4万港元）。
Hermès在诉讼文件中称，罗斯柴尔德是通过“盗用Hermès品牌快速致富的数码投机者”，公司从未授权对方使用Birkins的商标及设计， 认为罗斯柴尔德损害了Hermès的知识产权。据报罗斯柴尔德在美国迈阿密的巴塞尔艺术展上，展示了100件MetaBirkins数码作品，并在洛杉矶的电子商贸平台Basic.Space上销售，部分MetaBirkins的价格较在Hermès门市销售的Birkins更高，赚取了至少110万美元（约863万港元）。
辩称作品只含数码意义
Hermès要求罗斯柴尔德删除全部产品，并要求他将MetaBirkins网站的域名转交给Hermès。罗斯柴尔德表示，“我没有制作或销售假的Birkins，我创作的艺术作品描述了想像中的Birkins手袋，这些手袋祗有数码意义。”他辩称其NFT是受宪法第一修正案保护的艺术品。
由9人组成的陪审团裁定Hermès胜诉，指MetaBirkins侵犯了Hermès对Birkin商标的权利，认为Metabirkins的NFT不受第一修正案保护，更类似于受严格商标法约束的消费品，这些商标法保护品牌不受模仿者和那些希望利用其商誉获利的人的影响。罗斯柴尔德其后发声明称，“今天发生的事情是错误的，若我们不继续战斗，这些事情还会继续发生。”
这是历来首次审查应如何通过知识产权法的视角来审视NFT，法律专家密切关注此案，认为可能影响未来的非功能性产品案件，考验着艺术品和消费品之间往往模糊的界限。分析指出，今次裁决或令希望在NFT中使用商标的艺术家却步。 |
