中评社北京3月5日电／网评：英“跨党派国会香港小组”黑幕重重
来源：大公报 作者：江乐士
英国国会虽然被誉为议会的鼻祖，但不时也会被有心人滥用以谋取私利。譬如在2009年，不少上议院和下议院议员被揭发挪用公款，其后被检控和勒令终生不能再担任公职。
在今年1月，两院议长指出：议会内的众多“跨党派小组”（All－Party Parliamentary Groups）是非官方组织，不受监督和问责，当中一些与外界有不寻常的联系，经常收受说客、企业甚至外国政府的资金。二人认为有必要取缔这些私自组织的议会群体，以防止外部势力透过它们影响政府施政。如今下议院的专责委员会正着手调查这些“跨党派小组”有否从事违规活动。
两位院长对这些私自组织的所谓小组的担忧有根有据。当中，“跨党派国会香港小组”（“香港小组”）为了推行他们的反华议程接连上演闹剧，操纵所谓的“独立调查”企图抹黑香港。其主席甘文康（Alistair Carmichael）和副主席奥尔顿（David Alton）均是反华组织“香港监察”的赞助人。在2021年，奥尔顿就因为恶意传播谎言和虚假信息被中国政府制裁。
在2019年11月“黑暴”肆虐期间，“香港小组”曾扬言会对香港的“警暴”进行调查，幷向英国政府提交报告。但令人惊讶的是，该调查是由小组副主席班奈特（Natalie Bennett）主持，她和奥尔顿一样，从不掩饰对香港警队的怨怼。早在调查开始前的3月，她就已经去信香港媒体，声称“香港警方过度使用武力对付医护人员”云云。这无疑是“未审先判”，漠视司法原则。不出所料，“香港小组”其后发表的所谓报告肆意诋毁香港警队。＜nextpage＞
“香港小组”发布所谓“调查报告”后不久，被揭发其秘书处是公关咨询公司“怀特豪斯公关公司”，该公司一直收受“重光团队”（Stand with Hong Kong）的资助，而“重光团队”是一个仇警的“港独”组织，与香港和美国的反华势力有密切关系。该公司承认“重光团队”曾与其接洽，希望“怀特豪斯公关公司”能助他们一臂之力，令英国议会注视香港的“政制危机”。于是，该公司促成了“香港小组”，专门在英国议会为“重光团队”当说客和从事反华活动。因此，“香港小组”发表“警暴”报告，“重光团队”当然欣喜不已。然而，“香港小组”收受资助发表“报告”诋毁香港警察，实在是厚颜无耻。
此外，随着黎智英等人涉嫌串谋勾结外国势力或者境外势力危害国家安全一案开审，检控官在庭上指出黎智英和他的前助手Mark Simon就是“重光团队”的幕后策划人和金主，二人操控幷协助这个“港独”组织建立其海外联系。在“黑暴”肆虐期间，“重光团队”一直致力游说各国对中央和特区政府官员实施制裁，四处抹黑香港警察，幷透过众筹筹得3760万元，用作支付如“香港小组”发表的报告、聘用“怀特豪斯公关公司”和说客、组织示威活动和赞助外国政客访港观察示威活动。
“重光团队”成功创立“香港小组”后，便对其加以操纵进行反华宣传。截至本年1月，“重光团队”被揭发已向“香港小组”注资近99000英镑，几乎是2019年的三倍。事件曝光后，“怀特豪斯公关公司”就承认一直收受“重光团队”的资助。
“香港小组”不止诋毁香港警察，也诋毁香港的银行银行。2月8日，“香港小组”发表调查报告，攻击汇丰银行拒绝向移英港人发还强积金、成为“打压港人权利的同谋”。这又是一出荒诞的闹剧，事实上“香港小组”对移英港人的处境一点也不感兴趣，它只不过是借此事大做文章抨击中国。事实是英方推出的BNO签证计划违反《中英联合声明》，故此BNO不被视作身份证明文件，因而不能作为领取强积金的身份证明文件。前英国检察总长高仕文（Lord Peter Goldsmith）早在2008年就指出，授予BNO护照持有人英国公民身份是违反《中英联合声明》的。有关银行对上述指控作出合理回应，指出自己与其他银行一样，必须遵守各地法规。然而，“香港小组”根本不会在意这些法律细节，它只是一心想取悦提供资金的“重光团队”而已。
甘文康和奥尔顿等人的反华执念早已广为人知，理应避嫌不参与“香港小组”的调查工作，他们却插手其中，不惜损害英国议会的声誉。＜nextpage＞
英国议会绝不能让这些“跨党派小组”成为政客影响英国政府施政的后门，否则有可能会引发更多更大的政治丑闻。若果其他“跨党派小组”也如“香港小组”一样收受外部势力资金，只会显得英国议会制度腐败不堪，其金字招牌也将毁于一旦。 |
