不过，研究人员承认，这项研究只通过简单的量化工作方式来概括每个职业，本身就存在缺陷。另外，研究关注ChatGPT是否可以减少完成不同职业任务所需的时间，并非意味着它足够聪明，可以替代人类完成某些工作。尽管如此，研究人员预计AI未来将大幅改变人们的工作方式，社会和政策制定者需要做好准备。
史丹福大学数字经济实验室主任布林约尔松表示：“美国经济领域中，绝大多数职业涉及运用知识和信息，这些职业将受到最直接的影响……律师、撰稿人及编剧等首当其冲。”布林约尔松补充说：“但我喜欢用‘受影响’这个词，而不是‘被取代’，我认为只要善于利用AI，就不会发生AI取代律师的情形，应该是善用AI的律师取代不使用AI的律师。”
麻省理工学院研究人员本月发表的一篇论文指出，配备ChatGPT的专业人士可更快地完成乏味的任务，该校研究人员在2月发表的另一篇论文中称，使用AI的开发人员完成任务的速度比不使用AI时快55.8%。
麦肯锡全球研究院合伙人马达加夫卡表示：“我们必须将AI视为提高生产力的工具，而不是人类的替代品。”她认为，任何技术都需要以人类的判断力为依托，否则就会产生错误和偏见。
AI写新闻漏洞百出
专门研究人工智能伦理的计算机科学家格布鲁说，AI的学习语料库来自互联网，但网上信息鱼龙混杂，“它（AI）没有被教导去理解什么是事实，什么是虚构，它只会像鹦鹉学舌一样重复互联网上的内容。”
在新闻领域，记者尝试使用ChatGPT帮助自己撰写专栏文章，到头来却发现机器人水平很差，无法单独完成工作。科技新闻网站CNET去年已经使用AI撰写了数十篇文章，因出现谬误需要人工修正。
法国记者罗涅塔上个月发布了一份由AI撰写的250页新闻报导，他发现AI根本无法生成合理的新闻摘要，并从维基百科大量拷贝文章，人类需要不断干预AI的写作过程。他说，“我不相信AI会取代记者……单靠机器人是无法生产产品的，很多新闻工作无法由AI完成。” |
