中评社北京4月3日电／阿联酋《海湾新闻报》网站3月28日发表题为《北约承诺要维护环境的可持续发展吗？》的文章，作者是瑞典乌普萨拉大学和平与冲突问题专家阿肖克·斯温。全文摘编如下：
全世界只有31个国家没有军队，主要是一些小岛国。另一方面，有172个国家和地区维持着现役武装力量，全球每年军费开支超过2万亿美元。
尽管气候变化辩论和谈判很少涉及军队，但军事基地、装备、交通和武器至少占到全球温室气体排放总量的5%。如果算上战争导致的大规模温室气体排放，这一比例将上升至6%。
军事领域的碳排量非常巨大，甚至超过民航。但在国家安全的名义下，武装部队不需要接受审查。由于美国施压，1997年的《京都议定书》免除了军队的碳排放目标。2015年的《巴黎协定》同样把军事减排问题留给各国自行决定。随着各国军费开支增加和欧洲战事激烈进行，各国以自愿方式认真减少军事排放的可能性微乎其微。
北约国家的军费开支占全球的55%到60%，仅美国就占到40%以上，所以北约的军事绿色化方针最为重要。
在2022年马德里峰会上，北约秘书长宣布到2030年将把温室气体排放量削减至少40%，到2050年更要实现净零排放。但北约没有说明将如何实现这一雄心勃勃的目标。
北约成员国还承诺“在不损害人员安全、作战效率及威慑和防御态势的情况下，通过大幅减少军事活动及装备的温室气体排放来参与能源转型”。尽管这堪称积极的一步，但缺乏具体的承诺和减少军事排放的明确路线图。
如果想在全球范围或者北约内部实现任何有意义的军事减排，就必须从拥有世界最大军队的美国入手。没有任何军队使用的石油比美军多，毕竟美国除了国内军事基地，还拥有800多个海外军事基地。
|
