分析人士指出，这将是布林肯自新一轮巴以冲突爆发以来的第五次中东之行，但实则是一场“外交作秀”。美方始终没有改变在巴以问题上“拉偏架”的立场。今年1月，布林肯访问中东时仍表示以方有“正当防卫”的权利，尽显偏袒立场。
北京外国语大学阿拉伯学院院长刘欣路指出，美国摆出斡旋停火的姿态，意在安抚盟友，缓和阿拉伯国家的反美情绪。加沙日益严重的人道主义危机令许多阿拉伯国家，甚至美国的一些欧洲盟友，开始批评和反对美国偏袒以色列的立场。
此外，有分析指出，随着美国大选年来临，拜登政府斡旋停火同样是出于国内政治考虑。巴勒斯坦解放组织执行委员会成员巴萨姆·萨勒希此前就曾表示，美国从未认真考虑过加沙地带停火问题，布林肯的访问只是为了防止拜登在竞选连任时因加沙冲突引发的人道危机而丢失选票。
政策矛盾 危局难解
埃及开罗大学政治学教授塔里克·法赫米说，美国政府在寻求加沙停火的同时，仍在对胡塞武装及伊拉克和叙利亚境内的目标发动袭击，美国的中东政策已陷入混乱。这不仅会削弱美国在中东地区的信誉，更显示美国已无力解决中东当前的困境。
美国智库昆西治国方略研究所联合创始人特里塔·帕尔西指出，美国近期在中东地区开展空袭行动的目的是削弱该地区武装袭击美军的能力，使其不再对美军构成威胁，但这反而会使地区紧张局势升级。实际上，转移这些武装力量注意力的最有效方法是在加沙实现停火。“不幸的是，拜登政府迄今为止的做法是避免向以色列施加实质性压力。”
美国凯托学会外交政策分析师乔恩·霍夫曼近日撰文指出，美国一再发现自己在中东地区不得不面对的挑战在很大程度上是其自身政策的产物。华盛顿应该面对现实，即美国的中东政策已经失败。
国际社会普遍认为，“两国方案”是实现巴以和平的唯一可行出路。而只有解决了巴以矛盾这一影响中东安全稳定的根源性问题，中东才能迎来真正的和平。卡内基国际和平研究院研究副院长、约旦前副首相马尔万·马阿谢尔说，美国等西方国家必须在推动“两国方案”上作出实际努力，否则这一地区将不得不面对更加黑暗的未来。 |
