】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
网评:西方政治制度危机加速加深
http://www.CRNTT.com   2024-12-12 11:42:35


 
  2016年,英国公投脱欧和特朗普当选美国总统,折射西方政治制度由“瘫痪”进一步恶化为“发疯”(Crazy)。西方主流媒体和战略学术界称,“自由国际秩序”(Liberal international order)开始崩溃。

  长期以来,西方一直以“普选”为其政治制度的核心特征,自恃是相对于非西方政治制度的优势之一。然而,英国公投脱欧,对于这个昔日的帝国来说是颠覆性历史大错;为美国政治精英所不屑的特朗普,居然荣登美利坚合众国总统宝座。

  这两件事都是对“普选”的讽刺,其重要原因是,美国主导的西方所谓“自由国际秩序”,其中一个重要环节即经济全球化,对美英等发达国家造成令民众难以承受或者接受的恶果。

  2024年,人类逾一半人口进行西方式选举,所呈现的是西方政治制度深重危机更恶化。

  美国尤甚。2016年特朗普首次当选,主要得力于不满经济全球化的美国国内民粹主义。2024年特朗普再度当选,则是反映美国的三权分立趋于瓦解。美国司法独立和法律权威,面对特朗普,沦落为笑柄。总统拜登终于食言而特赦其涉及刑事案的儿子,不仅暴露其道德上虚伪,更是折射美国政治裂变已令政治人物担忧个人和家庭成员的安全。

  英国、法国、德国和日本的政治制度脆弱,表现为政府生存期短。多党制原本是西方政治制度的又一个自诩的优越性。而今,无法形成比较稳定的政党合作,暴露西方政治制度内在深刻弊端。从政,不是为国家服务,不是为人民谋福利,而是个人发财致富或扬名立万的阶梯。于是,政党必然分裂为宗派,每个政党和政客必定各谋其私利而视合作为手段。

  世界百年未有之大变局的吊诡在于,人类常居之地,甚至足迹所至,无一不发生或经历前所未有或史所罕见的变乱,却又需要相关国家或地区人民加强团结,形成具足够权威的政府来领导开辟前途。

  于是,衡量不同政治制度优劣的准则,不是往绩,更不是书本,而是看哪一个国家能形成国家团结和国家意志来坚强应对世界百年未有之大变局。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: