|
| 中山大学政治研究所特聘教授廖达琪认为，新型态中国崛起，就看如何处理与阿富汗关系，至少不走西方美式霸权与殖民主义。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄9月8日电（记者 高易伸）美军831狼狈撤出阿富汗后，塔利班于9月3日宣布建立新政权并积极寻求国际承认。对于阿富汗政治新局，中山大学政治研究所特聘教授廖达琪接受中评社访问指出，美国惨败是因为忽略了阿富汗人在“民族、血缘与宗教上”那股隐形堡垒的力量；至于中国想展现“新型态大国崛起”之姿，就必须跟美式殖民与霸权进行区隔，不能单押某边，因此“暗助多过明助”会是比较有智慧的作法。
廖达琪说，美国这次撤离阿富汗真的很凄惨，虽然拜登积极捍卫这次撤军行动，但拜登还是在美国境内与国际上受到教训。尤其美军撤出阿富汗的画面比“越战西贡撤退”时还惨，因此美国也开始出现、反省认为“从长远看殖民战争向来都是殖民者输”的舆论。
何以美国撤离阿富汗，塔利班能以10日时间、闪电之姿攻陷首都喀布尔，这跟美军撤离前的判断有着极大出入？
廖达琪观察，美国这次惨输，主要是不了解阿富汗人在“民族、血缘及宗教上”隐形堡垒的力量，塔利班在阿富汗首都喀布尔以外的其他省份，早就跟政府军对谈成“非文字”、“不流血”的协议及默契。换言之“阿富汗人不打阿富汗人”。廖达琪认为，阿富汗事件对中国其实也是启发，万一两岸朝武统迈进，搞到“自己人杀自己人”，那仇恨就永远化解不了。
廖达琪指出，过去美国带着女权、人权等西方观点进入阿富汗，并扶植亲美的阿富汗政府军，但政府军中有不少人在信仰价值上跟塔利班成员其实是相似的。连在阿富汗进行实地考察长达7年的学者都认为，这样的冲突只会造成内部撕裂，尤其阿富汗透过宗教进行思想融合，“当殖民者以外人身份带着价值观侵入当地想解决问题时”，过程并不会如此平顺。因为当地的“自己人”还是会想办法融合起来，对阿富汗人民来说，美国就是个外人，不会摇身一变成为阿富汗人。
廖达琪说，这座民族、血缘与宗教信仰的隐形堡垒，不是美军再强大的武装可以摧毁的。杀掉塔利班领导只会引起更多塔利班与阿富汗人的反弹。因此，整个美军介入与撤出阿富汗都可能美国的误判，且对整个西方殖民思想，包括二战结束后，虽然宣称殖民主义已经解散，各殖民地纷纷独立，但一些帝国在得到了好处之后，以长远眼光看都还是输的、是得不到好处的。
|
