一是凸显两党一致立场。美国《纽约时报》评论称，尽管共和党人指责民主党人在社会项目上肆意支出，但该法案大幅增加支持乌克兰和购买飞机及舰船的举措，显示出国会两党继续将巨额联邦资金用于国防举措的共识。美国“国家利益”网站评论称，该法案在党争严重的众议院获得跨党派的支持，以363票通过，仅51名民主党人和19名共和党人投了反对票，显示出美国政府继续投入巨额军费的一致立场。
二是凸显慑敌强烈意愿。美国国会众议院军事委员会主席史密斯毫不隐讳地指出，通过该法案的重要意义是确保美国掌握合适的工具，以便在与俄罗斯等国的战略竞争中胜出。值得注意的是，众议院版《国防授权法案》是在美国总统拜登和俄罗斯总统普京进行视频会晤后不久公布的。其中，充斥着恐俄、慑俄、制俄的论调和举措，反映出美国对俄罗斯根深蒂固的偏见。
三是凸显谋求技术制胜。据美国媒体报道，在众议院投票前，两党议员都称，该法案将帮助五角大楼淘汰老旧武器并获取新技术装备，使美军通过强化技术优势赢得未来战争。耐人寻味的是，为确保技术优势，该法案禁止美军退役A-10攻击机、B-1B战略轰炸机和提康德罗加级巡洋舰。美国“防务新闻”评论称，在国会看来，如果缺乏新型装备，只有老旧舰机不退役，才能保持对相关强国海空军的数量和技术优势。
加剧地区局势动荡
按照惯例，这份在众议院获得通过的法案，接下来将被提交至参议院进行表决，获得通过并由拜登签字后才能正式成法。综合有关各方反应来看，众议院版《国防授权法案》年底前获得通过并得到总统签字的可能性很高。
|
