|
| 美国德国马歇尔基金会研讨乌克兰危机中的中国的俄罗斯战略。 |
中评社华盛顿3月22日电（记者 余东晖）虽然国际上有声音认为，在乌克兰危机中，中国是世界主要大国中立场比较中立的，应当发挥调停作用，但美国从官方到学者对此都表现冷淡，不认为中方会起调停作用，或不愿意让中方起调停作用。
在美国德国马歇尔基金会日前举行的“乌克兰危机：中国的俄罗斯战略”在线研讨会上，中国可能发挥的调停作用成为话题之一。很明显，美方学者表现冷淡，而欧洲和日本学者则觉得可以尝试，尽管难度很大。
曾在奥巴马政府中担任白宫国安会亚洲事务高级主任的麦艾文（Evan Medeiros）表示：中国当然可以发挥调停作用，他们在六方会谈中有经验，问题不在于他们能否做，而在于他们应当做吗？
现任乔治城大学亚洲研究主席的麦艾文宣称，让中国当调停者不符合美国和欧洲盟友的利益，因为中方的立场最多只能说是“亲俄中立”，言辞上保持中立，但明确倾向于俄罗斯。
麦艾文认为，中国从自身利益出发，也不会愿意调停。他声称，有一种假说：在中方看来，俄美都是衰落大国，他们互殴，有利于分散他们的注意力，消耗资源，而中国在亚洲专注于建设国内能力，有利于中国兴起成为全球领导者。最近已有欧洲官员提出让中方调停的可能性，但中方对此表现谨慎。 |
