中评社香港10月18日电／大公报18日社评说，香港恢复与内地通关的关键，在于打通两地的健康码系统。昨日创新及科技局局长薛永恒表示，已向内地专家提交报告，详列“通关码”的三种选项：自行申报行踪、自行对比高危地区、接入“安心出行”资料。必须指出，抗疫不可能建基于“自行申报”，相关建议实际上是另设一套与内地健康码不一致的系统，也不可能起到有效的疫情追踪作用。若以此方向推进，通关目标将遥不可及。
社评说，香港一次又一次错过与内地通关的“机会窗口”。日前香港证实一宗本地源头不明个案，打破了持续五十多天的零感染纪录，也再次影响到内地对香港抗疫成效的观感。全国人大常委会委员谭耀宗原本要到内地开会，日前被国家防疫部门叫停，据悉原因就与新增个案有关。这一事实再次说明，抗疫绝不能松懈，建立长效的抗疫机制，是香港绕不过去的路。
上月底，内地与香港疫情防控对接会议举行，特区政府因应内地专家的建议，做了积极的准备，日前亦已向内地提交了报告。但令人感到疑惑的是，在接通健康码这一最重要一环，有关部门仍然被动保守、畏首畏尾。三个选项中，前两者完全依赖于用户的“自行申报”，第三者则仍然是“接”而不“通”。
一年多的抗疫经验告诉我们，任何漏网之鱼，都可能造成严重的后果。更何况，香港仍未建立起足够完善的疫情防控体系，社会上仍然不时出现违反抗疫禁令的情况，就连“安心出行”也都经常出现不扫码或以假码充替的问题，要依赖市民“自行申报”，何异于“放任错报”？而即便将“安心出行”资料接入“通关码”，也仍然是不够完整的，程式追踪能力有限，与内地健康码的严格数据要求有较大距离。
上述三种选项，本质上仍然是想与内地保持“距离”，建立一套与内地不一致的系统，坦率地说，这种思路是不切实际的。内地严格防控疫情，不可能会降低标准。正如谭耀宗所指出，要到内地，就必须依照内地的要求来做。如果继续以“自行申报”等作为选项，实际上是在浪费时间，对于通关没有实质的帮助。
事实上，不仅是健康码对接，香港控疫在其他方面同样存在许多问题。例如，出院标准相对宽松，仅要求患者连续3个呼吸道样本的病毒数值达33或以上并维持10天，与内地的严格标准仍然有不小落差；而对“豁免人士”的检疫要求也有待收紧。
社评说，特区政府或许仍然忧虑一些人对于“私隐”的坚持，但实际上，在此方面完全可由市民“自行决定”。愿意到内地的市民自然会下载，对“私隐”有忧虑的可以选择不用。绝不能因为一些人的主观质疑，甚至别有用心的阻挠，而剥夺大多数人通关的权利。健康码对接，只是第一步，第一步都做不到或不想做，香港的通关之路不敢乐观。面对这个最大的民意，特区政府的执政能力备受考验。 |
