|
| 比较7/2-7/4林昶佐及柯文哲的声量，发现14.5%声量同时提到两人，不计重迭部分，林昶佐(46.3%)声量略大于柯文哲(39.6%)。（QuickseeK快析舆情资料库粉丝页） |
比较7／2－7／4林昶佐以及柯文哲的声量，发现14.5%声量同时提到柯文哲以及林昶佐，若不计算两人的声量重迭的部分，其中以林昶佐（46.3%）声量略大于柯文哲（39.6%）。
QuickseeK快析舆情资料库透过特定模组，针对【林昶佐议题】亲蓝／亲绿的粉丝专页进行影响力分析，发现 亲蓝与 亲绿粉专（包含媒体）的战力值，亲蓝粉专战力值（74.8%）远高于亲绿粉专（25.2%）。
亲蓝与亲绿之间到底在争执什么呢？
争点 【林昶佐的角色定位】：亲绿粉专主打林昶佐不是台北市长，环南市场感染事件根本是市长的问题，自治会长应该去找市长才对。亲蓝粉专则猛攻林昶佐身为“立委”身分却不能为万华发声。
争点 【胜东到底是谁】：亲绿粉专认为自治会长林胜东根本就是柯文哲人马，而亲蓝粉专则翻出林胜东以前为姚文智等人助选的照片反击。
除此之外，针对林昶佐争议，亲绿粉专举“高雄”为例证，强调“柯文哲”防疫无能，并且拉近北农、士林案例增加理由正当性。
而亲蓝粉专，则是直攻林昶佐的形象破口“作秀”、“侧翼”以及“护航”并且强调其对于“民代”职守的疏忽以至于基层的反弹。
至于谁的论点站上风？或许从双方战力的占比，跟罢免粉专的按赞人数可以瞧出端倪？
西小编：难得看到亲蓝粉专战力如此坚强？还是其实是民意的反扑？
＃QuickseeK帮你从资料海中梳理出争议重点
＃转移战地
＃阿伯小心了
＃哪边论点比较接近你
＃想看什么跟西小编说 |
