|
| 管中闵出席回应“教育部”的记者会前在台大校门前留影，背景可见校园围墙挂着抗议的布条。（CM Kuan 脸书） |
中评社台北3月2日电／台湾大学前校长管中闵2日在脸书回忆2018年卡管案，他称2018年4月27日是台湾高教最黑暗的一天。“教育部”当天宣布，因遴选委员会与被推荐人有“经济法律上重大利益未回避”适法疑虑，要求遴选委员会回到遴选推荐资格阶段。但管中闵不满，随即于隔天回应“教育部”，不能在威胁下低头，若放弃，大学自治就会沦为泡影。“这群人可以肆意挥舞权力的棍棒，但他们绝对打不断台大和我的脊梁骨”。
1月卸任台湾大学校长的管中闵预计3月中旬将出版回忆录《大学的脊梁：台大校长遴选事件与管中闵心情记事》。
管中闵强调，政府的权力或许可以阻碍学校的决定，但不能改变捍卫大学自治与学术自由的决心；政府或许可以恣意滥用权力于一时，但终将无法逃过人民和历史的审判。他会和台大师生站在一起，面对权威，绝不妥协，“这群人可以肆意挥舞权力的棍棒，但他们绝对打不断台大和我的脊梁骨”。
管中闵脸书全文如下：
前情提要：2018年3－4月，当时的政府发起“全线攻势”，意图将我彻底摧毁。但随着“教育部”部长潘文忠于4.14辞职，这波全线攻势为之顿挫。
心情记事之11：台湾高教最黑暗的一天
“行政院”（院长赖清德）几天后就重整队伍，再度发起攻击。在第一次跨部会会议卖力表现的吴茂昆于4月19日出任“教育部”部长，并在25日火速召开第二次跨部会会议。这次会议重点不再是定我的罪名（因为查了20年的资料都找不到任何罪名），而是重回事件开始的独董和遴选过程的争议。
在吴茂昆主席，蔡碧仲与周志宏等人的唱和下，会议很快获致结论，指我为“不适格之候选人”，而遴选委员会的“遴选组织与结果显有失公正”，所以“建议“教育部”不予同意聘任案”。他们所说的理由，从一月开始就已被广泛讨论。这些理由如果真能成立，“教育部”早就可以据此驳回聘任案，何必拖上三个月？而潘文忠又何必辞职？所以，跨部会会议的目的只是为“教育部”“拔管”这个政治任务提供依据而已。
即使这个会议的目的如此清楚，会议中还是出现了“杂音”。根据媒体报导，由于“教育部”曾向移民署索取我“所有”入出境资料，与会的移民署代表在会中质疑这个作法“是否符合公益必要性之‘必要范围’”？甚至直言“很难判断公益大于私益”，此一逆耳之言引得强势主导的蔡碧仲勃然大怒。在那么肃杀的场合，这位移民署代表竟敢勇于表达意见，实在令人敬佩。 |
