“其实，这种观点并非无迹可寻，此前已有美国专业人士提出，阻止大陆‘侵台’最佳方法是摧毁全球半导体龙头台积电，不让它落入大陆手中。可见，把破坏的对象从半导体扩大到全部基础建设——涵盖通讯、科技、制造等基础设施，就是这篇文章所展现的研究成果。”
王海良认为，从心态看，首先是“毁台论”者有明显的畸形心理，就是我得不到的，宁可毁掉，也不让它落入对方手中，这尤其体现在对台积电的处理方式上。其次是心理的扭曲导致认知的荒谬，出于“保护者”的定位和心理，认为老子天下第一，天然正确，包打天下，都是为小弟好，于是便自以为是地安排别人资产的命运。再次是心魔驱使之下，无所不用其极，终究会走向极端，而极端就是反面，保护便变成破坏。还有就是负面的心理预设导致负面的策略选择，其实这恰恰暴露了一损俱损、一败涂地、破罐子破摔的心理准备。
王海良说，从思维看，“毁台论”者选择的不是被动的不管不问、放任自流路径，毕竟战争总是会有破坏的，但不一定会尽毁战火，而是主动出手，提前毁掉一切。这就不正常了，想必他们打心里想过了，反正不是我的，毁掉在所不惜。其次是炸桥破路模式，为阻挡对手进攻和前进，不管三七二十一，手段要服从目标。他们无疑从俄乌战场得到启发，俄军的顾忌增加了阻力和牺牲，而在可能的台湾战场上，解放军不会破坏设施，美台的破坏当然不利于进攻方，只有利于防守方或逃跑方。再者，“毁台论”者不明说的一个险恶动机是，彻底毁掉基础设施，既让大陆为胜利付出更高代价，承担全部重建的巨大开支，又增加大陆战后治理的困难，就是所谓胜利者“概括承受”。
|
