|
| 回锅参选国民党主席的朱立伦这两日在高雄、屏东拜访蓝营要角，几乎都是党员大户。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄8月12日电（记者 高易伸）中国国民党主席选举登场，参选人朱立伦这两日在高雄、屏东跑透透，接触者几乎都是蓝营党员大户。国民党党员组成可分为三部分，一是地方山头及派系；二是自主性较强的军公教警消；三是深蓝铁杆军系黄复兴系统。朱立伦宣布参选党魁后，不少地方山头几乎都靠了过去，形成人多势广的印象。但派系能否真正左右选举，似乎还是个问号，有待9月25日开票印证。
不少人认为国民党今天会玩到这步田地，跟党内派系、山头把持难辞其咎。其实民进党内也不乏有类似问题，且近几年来有越来越严重趋势，但为何民进党却仍能执政，有不小差别。
首先，蓝绿两党在“党性”上，就有着本质上的不同，国民党是百年政党，重视“血统”、“裙带”关系远大于“用人唯才”；民进党是草根政党，地方起家，更重视政治人才的培训及“实力原则”；其次，在“派系领导上”，国民党地方派系与山头长期以来习惯“赢者全拿”，不习惯让利或资源分配；但民进党为了胜选，可以在初选杀到“刀刀见骨”，分出胜负后又可以因为共同利益或执政目标而“重修旧好”。这样的共识与上层的领导力、整合力比国民党来得更功利主义、更违反人性，但民进党就是可以这样搞。
第三、不论是现在的英系、新潮流、“正国会”，或过去的正义连线、福利国等，大体上都有一定的政治论述能力，政治展现上也接地气，对于政治人物语接班的培训，都较持开放态度。但国民党习惯“世袭”，政二代、政三代接班再正常不过，但难以获得年轻选民支持。万一这些蓝营二代或三代，在政治上的表现一代不如一代，最后遭选民抛弃也不过是刚好的丛林法则而已。 |
