|
| 中山大学政治研究所副教授陈至洁。（中评社 资料照） |
中评社高雄8月17日电（记者 高易伸）美军自阿富汗撤离后，对未来的美中竞争会产生何种连动？台湾中山大学政治研究所副教授陈至洁16日接受中评社访问认为，拜登的“国家安全”战略就是要跟中国进行长期竞争，因此美国自阿富汗撤军后，短期内会对美国形象、信任感有损；但对拜登政府而言这是“长痛不如短痛”的抉择。他认为，拜登此刻从中东、中亚抽手、重新整顿，势必想布建一个更大的对中棋局。美国撤出阿富汗，就是从“战略扩张”转移至“战略集中”，去做美国目前认为真正重要的事情。
陈至洁说，美国接下来几乎会把最多的资源及军力摆在西太平洋。美国这次从阿富汗撤军，有相当程度是因为中国的崛起，而美国必须让他的武力有效率地重回西太平洋，重新整军布建。
陈至洁，美国加州大学尔湾分校政治学博士、美国南加州大学博士后研究；历任政治大学国关中心副研究员、中山大学中国与亚太区域研究所副教授；现为中山大学政治所副教授、该校东南亚研究中心副主任。
对于美国自阿富汗撤军，国际形象大大受损，连美国共和党强硬派也抨击拜登撤军计划缺乏规划。美国纽约时报也认为拜登自阿富汗撤军，对美国盟友产生形象与信任上的伤害，台湾能仰赖美国？
陈至洁接受中评社访问认为，拜登撤军对西太平洋周边民主国家、或四方联盟，或许能看出美国想跟中国竞争的一种“诚意”，短期内美国在国际上的威信确实会受到影响；但长期而言，可能会让美国在西太平洋的盟国更看清楚美国真正的战略意图，包括周边盟邦也会随美国在西太平洋的战略清晰，而刻划出自己的战略位置与规划。或许拜登打的如意算盘是“既然阿富汗救不了，倒不如抽回兵力准备跟中国较量”。
陈至洁说，拜登上任后走访多边，包括访问亚太各国、欧洲及北约，都一定会带到“中国”或“台湾”问题。因此拜登会把最多的资源留在对付崛起的中国这盘棋上，他认为这是拜登决定自阿富汗撤军的原因之一。至于其他美国盟邦应该也看得出来，美国宣布撤军时，北约各国也纷纷跟进，某种程度与意义上，也是在配合美军的全球战略布局与重新部署。
不少人认为美国遗弃了阿富汗？但陈至洁认为，美军撤出阿富汗并不能完全说是“遗弃”，或把责任全归咎于美国单方。这场战争对美国而言确实是打的太久了，美国撤兵其实也很清楚自己所投入的成本都没办法让阿富汗政府重建，因此只能“止血杀出”。让美国设停损点有很大一部分在于“阿富汗自己不争气”，因为阿富汗就是没办法重建自己从地方到中央的公共行政、服务及领导体质。
|
